민사소송에 서의 소의 이익27 - 민사소송에서의 소의 이익에 대한 법적 검토

민사소송에서의 소의 이익에 대한 법적 검토

Ⅰ. 소의 이익의 槪念

1. 意味
訴의 利益이라 함은 당사자가 민사소송제도를 이용하기 위하여 필요한 정당한 이익 내지 필요성이라고 할 수 있다. 즉 소송상의 청구(소송물)에 관하여 본안판결을 구하는 것을 정당화시킬 수 있는 이익 또는 필요를 말한다. 당사자가 제기한 소에 대하여, 법원의 입장에서는 본안판결을 필요로 하는 사건에 한정하여 심리할 필요성이 있고, 원고의 입장에서는 민사소송제도를 이용할 필요성이 있다면 이를 국가에 요구할 수 있어야 할 것이고, 피고의 입장에서는 불필요한 소송에 대하여 응소할 불이익을 제거할 필요가 있다. 이러한 각 이익을 보호하기 위하여 소의 이익이라는 개념도구가 필요하다. 따라서 소의 이익이라는 것은 민사소송제도의 이용의 필요성이라는 점에서 상당히 중요한 의미를 갖는 것이며, 민사소송제도의 이용 한계를 정하는 도구개념이다.
국가 - 본안판결을 필요로 하는 사건에 한정할 필요성
원고 - 일정한 사건에 대한 민사소송제도를 이용할 필요성
피고 - 불필요한 소송에 응소할 불이익을 제거할 필요성
소의 이…(생략)

2. 개념상의 분류

3. 소의 이익이란 개념은 통상 다른 소송요건과 같은 소송요건에 해당하나, 다른 소송요건과는 달리 청구의 내용에 관하여 개별적으로 본안판결을 구할 정당한 필요가 있는가를 따지는 것이므로 사건의 내용과 관계가 없는 다른 소송요건과 달리 구체적인 청구와 밀접한 관련을 가진다. 소의 이익은 소권논쟁을 통하여 발전하여 왔고 소권논쟁의 중심적 문제로 논의되어 왔다. 권리보호청구권설을 주장하는 학자들에 의하여 소의 이익의 개념이 발전을 하게 되었다.