[사회과학] 독일 시민단체의 정치세력화

비록 소수이지만 없어서는 안 될 존재라고 하는 인식을 확대시키게 된 것이다. 이렇게 해서 87년 1월의 총선거를 앞둔, 86년은 녹색당 재건의 해가 되었다.
그러나 이런 분위기 속에서 녹색당의 주도권을 잡은 이들은 급진적인 당원들이었다. 이들의 급진적인 주장2)은 일반 선거민의 관심을 비교적 온건한 사민당에게 돌리도록 했다. 선거결과 녹색당의 득표율은 지난번에 비해 겨우 0.6% 오른 7.1%, 반면 사민당은 5.6%가 높아진 42.1%를 획득했다. 10%이상을 기대했던 녹색당원들의 실망은 이루 말할 수 없는 것이었다. 그러나 체르노빌 참사는 기성정당이나 노조의 에너지 정책이 보다 바람직하게 변하는데 적지 않은 영향을 주게 된다. 그리고 녹색당이나 주민운동의 작은 내압이 체르노빌 사건이라는 커다란 외압의 도움으로 처음으로 효과적인 독일의 새로운 여론형성에 큰 영향을 미치게 되었다. 이후의 각 주 의회 선거에서 녹색당의 재 상승경향은 두드러졌다.
그 뒤 동서독 통일을 계기로 옛 동독 민주화운동 시민그룹 ??동맹903)??과 합쳐 당명을??동맹90/녹색사람들??로 바꿨다. 94년 총선에서는 7.3％의 득표로 49석을, 9월27일 총선에선 6.7％에 47석을 획득했다.
타국에 비해 서독의 녹색당이 비약적인 성공을 거둘 수 있었던 것은 소수당의 활동을 보장하는데 적절한 서독의 선거제도에 힘입은 바가 크다. 먼저 독일은 선거법 상 비례 대표제를 택하고 있고 이는 승자가 모든 것을 독식하는 소선거구제나 다수 대표제보다 소수당이 자신들의 영향력을 확보하는데 훨씬 유용하다. 하지만 보다 흥미로운 것은 서독의 법률이 보장하고 있는, 정당뿐만 아니라 지방선거 혹은 유럽의회 선거에 참여하는 정치 단체들에게 그들이 획득한 한 표당 3.5마르크씩을 지급하는 정치 제도이다. 실제로 79년의 유럽의회 선거에서 시민단체의 도움을 받은 녹색당은 약 12만 달러의 적은 비용으로 선거운동을 벌일 수 있었다. 비록 선거 결과 그들이 얻은 3.2%의 득표율은 대표가 되기 위해

(보관된 자료가 없습니다)