[인문] 윤리에 대하여

에서 받아들여질 수 있는 것.


Ⅰ. 결과주의
1. 결과주의에 대한 소개
① 결과주의의 기본이 되는 입론은 한 행위의 옳고 그름이 그 행위를 수행함으로써 생겨나는 결과에만 전적으로 의존한다는 것으로서 올바른 행위란 최선의 결과를 가져오는 행위라는 것이다.
② 결과론자들은 주어진 상황에서 행해야할 올바른 일이 무엇인가를 결정하기 위해서 어떤 방식으로 접근하는가? 첫째 그들은 가능한 모든 대안들을 확정하고자 한다. 다음으로 이러한 대안들의 목록으로부터 그들은 각 대안들을 수행했을 때 생겨날ㄹ 결과를 예견하고자 한다. 끝으로 그들은 그 결과들 중 어느 것이 가장 좋은 것인가를 평가한다. 가장 좋은 결과를 가져올 가능성이 가장 큰 행위가 행해야할 옳은 행위로 판단된다.
③ 우선 여기에서 지금까지의 논의에 관해서 세 가지 중요한 점을 살펴보자.
㉠ 많은 사람들에게 세 번째 대안은 그릇된 것이라는 생각이 들 것이다. 이들은 사람을 강제로 배 밖으로 밀어내는 것은 그들을 죽이는 것이며 살인은 그 결과가 어떠하든 그르다고 주장한다. 이런 식으로 말하는 사람은 도덕적 문제를 생각함에 있어서 아주 다른 접근방식에 의거하고 있다. 그들의 말에 따르면 어떤 행동은 본질적으로 그른 것이어서 설사 그 결과가 바람직하더라도 수행되어서는 안 된다는 것이다. 결과론자들은 도덕문제를 이런 식으로 생각하는 대안을 거부한다. 결과론자들은 행위란 본질적 가치를 지니고 있지 않으며 그것이 옳고 그른가는 주어진 상황에 있어서 그것이 가져올 결과에만 달려있다고 본다.
㉡ 특정한 유형의 행위는 어떤 상황에 있어서는 아주 바람직한 결과를 갖지만 다른 상황에서는 그다지 바람직한 결과를 갖지 못한다. 예를 들어서 일부 사람을 강제로 배에서 밀어내는 일은 실제로 그것이 모든 사람이 죽는 일을 예방하는 유일한 방도가 되는 바로 이런 상황에 있어서는 전반적으로 좋은 결과를 갖는다고 할 수 있다. 그러나 대부분의 상황에 있어서 사람들을 강제로 배에서 밀어내어 빠져 죽도록 내버려 두는 일은 대체로

(보관된 자료가 없습니다)