비밀보장과 알 권리

언트의 비밀정보를 알리는 것이 더 윤리적인 행동인 경우가있으며, 이런 경우에는 알릴 의무가 사회복지사에게 있음을 인식하는 것이 매우 중요하다.
여기에서 말하는 알 권리라는 것은 사람은 누구나 자신의 일생에 중대한 영향을 끼칠 사실을 알 권리가 있으며, 이와 관련된 의사결정과정에 참여할 권리가 있음을 인정하는 것을 의미한다. 사회복지사는 클라이언트의 알 권리를 인정하고, 클라이언트에게 사실을 알릴 의무가 있다. 그러나 클라이언트의 알 권리 역시 무조건적으로 존중되어야 하는 것은 아니다. 경우에 따라서 사회복지사가 클라이언트를 위하여 혹은 새로운 결과를 피하기 위하여 알고 있는 정보를 유보하거나 또한 선의의 거짓말을 하는 것이 필요한 경우도 발생할 수 있다. 그러므로 사회복지사는 클라이언트가 사실을 알게 될 가능성이 얼마든지 있다는 것을 인식하고 사회복지사 자신의 행위를 정당화시킬 수 있을 만큼 스스로의 가치판단에 대해 확신을 가질 수 있어야 한다. 사회복지사가 주어진 상황에서 클라이언트의 알 권리를 제한하는 가치판단을 내리는 것이 클라이언트의 이익을 위하는 것보다는 제3자의 권리와 안녕을 우선시해야 할 경우도 발생할 수 있다. 사회복지사는 관련된 사람들의 권리와 안녕을 객관적으로 평가하여 보고 누구의 권리와 안녕이 가장 우선시되어야 하는가 충분히 사정해 본 후에 필요함이 분명한 경우에만 클라이언트의 알 권리를 제한하는 상황판단을 내릴 수 있음을 인식해야 한다. 클라이언트의 비밀보장 권리도 알 권리도 각각 중요한 사회복지 실천윤리이기는 하나 다른 사람의 자유나 안녕 또는 기본적인 권리를 저해하는 경우에는 각기 제한을 받게 된다. 또한 두 권리가 특성상 서로 상충될 수도 있기 때문에 사회복지사가 동시에 비밀보장 권리와 알 권리를 동등하게 존중하는 것이 불가능하여 두 권리중 어느 한 권리를 우선하는 권리로 결정해야 하는 경우가 발생할 수 있다. 특히 클라이언트가 개인이 아니라 집단인 경우에는 더욱 어려움을 가져올 수 있다.
Ⅲ. 입양과 입양제도
1. 입양의

(보관된 자료가 없습니다)