문명의 충돌인가 문명의 공존인가

패러다임은 예측을 낳으며, 한 패러다임의 타당성과 유용성을 판가름하는 결정적 잣대는 거기서 나오는 예측이 다른 경쟁 패러다임들의 예측보다 얼마나 정확한 가 하는 것이다. 문명 패러다임은 세계에서 벌어지는 사건을 이해하는 데 필요한 비교적 간단하지만 지나치게 단순하지는 않은 지도를 보여 준다. 냉전 종식 이후에 전개된 수많은 사태들은 문명 패러다임에 부합되며 그 패러다임으로부터 어느 정도 예측 가능하다. 앞으로 우리는 헌팅턴의 「문명의 충돌」과 뮐러의 「문명의 공존」을 살펴보면서 여러 문명이 서로 어떻게 충돌하며 공존하여 왔는가를 살펴보고 우리에게 주는시사점이 무엇인지 규명하려한다. 헌팅턴의 「문명의 충돌」은 가장 폭넓은 차원에서 문명이 탈 냉전사회에서 전개되는 결집, 분열, 갈등의 양상을 규정하였다. 세계는 다극화, 다문명화되었으며 비서구사회를 서구화하는데 실패했다. 서구의 상대적 영향력이 줄어들고 아시아 문명의 경제력, 군사력, 정치력이 확대되면서 이슬람권이 부상하고 중국이 패권국으로 등장하며 국가들은 자기 문명권의 핵심국을