• 부사의 하위 구분 체계   (1 페이지)
    1

  • 부사의 하위 구분 체계   (2 페이지)
    2

  • 부사의 하위 구분 체계   (3 페이지)
    3

  • 부사의 하위 구분 체계   (4 페이지)
    4

  • 부사의 하위 구분 체계   (5 페이지)
    5

  • 부사의 하위 구분 체계   (6 페이지)
    6

  • 부사의 하위 구분 체계   (7 페이지)
    7

  • 부사의 하위 구분 체계   (8 페이지)
    8

  • 부사의 하위 구분 체계   (9 페이지)
    9

  • 부사의 하위 구분 체계   (10 페이지)
    10

  • 부사의 하위 구분 체계   (11 페이지)
    11

  • 부사의 하위 구분 체계   (12 페이지)
    12

  • 부사의 하위 구분 체계   (13 페이지)
    13

  • 부사의 하위 구분 체계   (14 페이지)
    14

  • 부사의 하위 구분 체계   (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:확대)
더크게 보기 ▼
(드래그:좌우이동)
닫기 ▲
  • 부사의 하위 구분 체계   (1 페이지)
    1

  • 부사의 하위 구분 체계   (2 페이지)
    2

  • 부사의 하위 구분 체계   (3 페이지)
    3

  • 부사의 하위 구분 체계   (4 페이지)
    4

  • 부사의 하위 구분 체계   (5 페이지)
    5

  • 부사의 하위 구분 체계   (6 페이지)
    6

  • 부사의 하위 구분 체계   (7 페이지)
    7

  • 부사의 하위 구분 체계   (8 페이지)
    8

  • 부사의 하위 구분 체계   (9 페이지)
    9

  • 부사의 하위 구분 체계   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:축소)
작게 보기 ▲
(드래그:좌우이동)


부사의 하위 구분 체계


레포트 > 기타
  부사의 하위 구분 체계.hwp   [Size : 65 Kbyte ]
  3,000   26 Page
 
  _%
 




자료설명

부사의 개념과 범주 한정

2장에서는 부사의 정의를 정리하고 이에 따라 부사의 범주를 한정시켜 보기로 한다. 종래의 논의들을 보면, 부사...

본문/목차

부사의 개념과 범주 한정

2장에서는 부사의 정의를 정리하고 이에 따라 부사의 범주를 한정시켜 보기로 한다. 종래의 논의들을 보면, 부사 범주에 이질적인 것들까지 포함된 경우들이 있는데, 이들을 제거해서 논의의 출발점으로 삼으려는 것이다.

1) 부사의 개념 문제

우리말 부사에 대한 전통적인 정의는 대체로 “용언류를 수식하는 성분”으로 제시되고 있다. 대표적인 몇 가지 견해를 보이면 다음과 같다.

[1] 주시경(1910) : 억은 엇더하게 (움)라 이르는 여러 가지를 다 이름이라.
[2] 김두봉(1922) : 억은 “어떠하게”란 말에 “떠하”와 “ㅔ”를 줄인 것”
“억은 씀씨나 억을 꾸미어 금하는 씨”
[3] 박승빈(1935) : 용언의 의의를 수식하는 단어

[1]은 주시경(1910)에서의 견해로 부사의 용언 수식 기능과 그 의미를 뭉뚱그려 정의한 내용이다. 곧, “어떻게+동사” 구조에서 “어떻게”에 해당하는 말이 부사라는 의미이다. [2]는 김두봉(1922)에서의 내용으로 “억”이라는 용어가 “어떻게”에서 온 것임을 보이고 “억”의 수식 기능을 밝히고 있다. 곧, 부사는 용언과 부사를 꾸미는 말이라는 것이다. 부사의 수식 대상이 용언과 부사라고만 지적한 것은 잘못이다. 표면적인 수식 양상을 볼 때, 부사는 관형사 따위를 수식하기도 하기 때문이다(아주 …(생략)

김경훈(1977). `국어의 부사수식 연구,` <국어연구>(서울대), 37.
-----(1980). “국어의 위치 제약에 대하여,” <현평효 박사 회갑기념논총>. 형설출판사.
김두봉(1922). <깁더 조선말본>. 김민수/하동호/고영근(공편)(1986) 재록.
김민수(1960). <국어 문법론 연구>. 통문관.
------/하동호/고영근(공편)(1986). <역대 문법 대계>. 탑출판사.
김선희(1985). “체언 수식 부사의 의미 분석,” <한글>, 187.
김영희(1985). “셈숱말로서의 정도부사,” <한글>, 187.
김윤경(1948). <나라말본>. 김민수/하동호/고영근(공편)(1986) 재록.
민현식(1991). <국어의 시상과 시간 부사>. 개문사.
박선자(1983). `한국어 어찌말 연구` (학위논문, 부산대).
박승빈(1935). <조선어학>. 김민수/하동호/고영근(공편)(1986) 재록.
서상규(1984). “부사의 통사적 기능과 부정의 범위,” <한글>, 186.
-----(1991). “정도부사에 대한 국어학사적인 조명과 그 분류에 대하여,” <연세어문학>,23.
-----(1993). “현대 한국어의 시늉말의 문법적 기능에 대한 연구,” <조선학보>, 149.
서정수(1969). “국어 부사류어의 구문론적 연구 I,` <언어와 문학>(한국어문학연구회), 2.
------(1971). “국어 부사류어의 구문론적 연구,” <동방학지>, 12.
------(1975). “국어 부사류어의 구문론적 연구,” <현대국어문법>(계명대), 4.
------(1978). <국어 구문론 연구>. 탑출판사.
------(1994). <국어문법>. 뿌리깊은나무사.
------(1996). <수정증보 국어문법>. 한양대 출판부.
성기철(1992). “국어 어순 연구,” <한글>, 218.
손남익(1995). <국어 부사 연구>. 박이정.
------(1996). “국어 부사와 수식 대상,” <한국어학>(한국어학회), 4.
안희돈(1991). “Light Verbs, Vp-Movement, Negation and Clausal Architecture in Korean and English” Doctoral dissertation. University of Wisconsin-Madison.
윤정미(1990). `Verb Movement and the Structure of IP in Korean,` <어학연구>, 26-2.
윤종렬(1990). “Korean Syntax and Generalized X-bar Theory” Doctoral dissertation, University of Texas at Austion.
이상복(1977). `한국어 부사류에 대하여,` <연세어문학>, 9,10집.
이상춘(1925). <조선어 문법>. 김민수/하동호/고영근(공편)(1986) 재록.
이환묵(1976). `문장부사 `다행히`에 대하여,` <언어>, 1-2.
이희승(1956). <중등 문법>. 김민수/하동호/고영근(공편)(1986) 재록.
정교환(1988). “국어 문장 부사의 연구” (박사학위논문, 동아대).
주시경(1910). <국어 문법>. 김민수/하동호/고영근(공편)(1986) 재록.
최현배(1937). <우리말본>. 정음사.
허 웅(1975). <우리옛말본>. 샘문화사.
홍사만(1977). `국어 정도부사와 상태부사의 비교연구,` <동양문화연구>(경북대), 4.
황병순(1984). `국어 부사에 대하여,` <배달말>, 9.






[AD] 시험정보센터


부사   하위   구분   체계  


회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ www.allreport.co.kr All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518