지역주의와 다자주의의 관계

를 지지하여 왔으며 이러한 성향은 APEC이 개방적 지역주의를 통해서도 반영되고 있다.
WTO에 대한이 지역의 적극적인 지지에도 불구하고 국가 간 개방의 정도의 차이와 역내 주요국가의 심각한 대역외무역불균형으로 말미암아 WTO 협정의 이행과정에서 미국, 유럽 등과의 마찰의 소지가 있다.
이러한 외부로부터의 압력이 심각한 성장제약요인으로 작용할 경우 이 지역의 집단적 교섭력을 제고시키기 위한 대응적 블록화에 대한 요구가 강화될 가능성이 있으며 이는 WTO의 기능을 제약하는 요인으로 작용할 수 있다.
기본적으로 각각의 지역협력체는 독립적으로는 WTO 체제의 정착과 이해관계를 같이 하고 있다는 점에서 양립가능성을 암시하고 있으나 단기적인 차원에서 협력체간 상호보완적 발전의 관건은 미국 중심의 NAFTA와 유럽의 EU가 WTO의 이행을 둘러싸고 동아시아 제국과 시장개방 및 무역정책 조정을 어떻게 이루어 가는가에 따라 달라질 것이다.

3. 경제의 범세계화에 의한 지역주의의 개방화 촉진

지역주의의 성격은 일반적으로 지역협정의 내용에 의해서뿐만 아니라 이를 둘러싸고 있는 세계경제환경에 의해 크게 좌우된다.
이러한 시각에서 볼 때 1990년대 이후의 세계경제환경은 지역주의의 개방화 추세를 가속화시키는 방향으로 작용해 왔다고 할 수 있을 것이다.
우선 UR 협상의 타결로 WTO가 출범하면서 다자차원의 무역자유화의 영역이 확대되고 있고 반(反)덤핑, 분쟁해결절차 등 무역관련 국제규범의 강화로 공정무역의 기반이 강화되면서 지역주의화 추세에도 불구하고 다자적 자유무역이 국제무역에서의 주류를 형성하고 있다. 이에 따라 각 지역협력의 추진과정에서도 대외적으로 개방적 지역주의와 WTO 합치성을 표방하는 것이 일반적인 추세가 되고 있다.
이 과정에서 각 지역협력체의 역외국에 대한 차별적 정책의 범위나 정도가 축소되어 왔을 뿐 아니라 나아가서는 AFTA-APEC-WTO의 경우에서 보듯이 소지역 협력에-광역협력체-다자체제의 관계에서 이들이 상승적으로 각 차원에

보관중인 자료가 없습니다