정책분석을 위한 증거자료의 수집 및 분석(정책분석 자료수집-분석)

로 배열하면 정보가 된다. 또 증거는 연구문제의 중요한 특성, 그리고 문제가 어떻게 해결되거나 완화될 수 있는가에 대한 분석가나 중요한 위치에 있는 사람들의 믿음에 영향을 미치는 정보이다. 예컨대 10개 국 국민들의 흡연 정도가 건강에 어느 정도 영향을 미치는가에 관련된 자료는 증거라고 할 수 있다.
분석가는 주로 세 가지 목적에서 증거자료를 필요로 한다.
첫째, 분석가가 정의하고자 하는 문제의 성격과 그 정도를 평가하기 위해서, 그리고 둘째, 분석가가 관여하고 있는 구체적인 정책상황의 세부적인 특성들(features), 예를 들어 성부기관의 업무부담, 특정한 지역의 인구학적 특성의 변화 등을 평가하기 위해 증거자료가 필요하다. 마지막으로 셋째, 현재 분석가가 처해 있는 것과 매우 유사한 상황, 다른 관할 영역, 또는 다른 시기에 효과적으로 작동한 정책들을 평가하기 위해서도 증거자료가 요구된다. 이들 세 가지 목적은 가능한 정책결과들(Policy outcomes)을 현실적으로 예측할 수 있게 해 준다.

2. 자료를 수집하기 전에 생각하라

생각하는 것과 자료를 수집하는 것은 상호 보완적인 활동이다. 분석가가 자신이 무엇을 알아야 하고, 또 왜 알아야 하는가 하는지에 대해서 끊임없이 생각한다면 자료 수집활동은 훨씬 더 효율적으로 이루어질 수 있다. 분석가들이 공통적으로 범하는 잘못(mistake)은 그들이 실제로 관심을 가지고 있는 문제와 관련하여 어떤 증거로 발전될 가능성이 희박한 자료들을 수집하는데 많은 시간을 허비한다는 것이다. 분석업무를 맡은 사람들이 이와 같은 잘못을 저지르는 이유는 자료를 수집한다고 분주하게 여기저기 뛰어다니면 생산적인 것 같이 보이고 또 본인도 그렇게 느끼는 반면, 최상급의 아이디어를 생각해내기는 매우 어려울 뿐만 아니라 때로는 좌절을 느끼게 하기 때문이다.
쓸데없는 자료들을 수집하는데 귀중한 시간을 낭비하는 것을 막기 위해서는 자료를 수집하기 전에 증거 가치를 철저하게 따지고, 자제력(self-control)을 발휘해

보관중인 자료가 없습니다