• [사회정책] 사회계획의 모형   (1 페이지)
    1

  • [사회정책] 사회계획의 모형   (2 페이지)
    2

  • [사회정책] 사회계획의 모형   (3 페이지)
    3

  • [사회정책] 사회계획의 모형   (4 페이지)
    4


  • 본 문서의
    미리보기는
    4 Pg 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:확대)
더크게 보기 ▼
(드래그:좌우이동)
닫기 ▲
  • [사회정책] 사회계획의 모형   (1 페이지)
    1

  • [사회정책] 사회계획의 모형   (2 페이지)
    2

  • [사회정책] 사회계획의 모형   (3 페이지)
    3

  • [사회정책] 사회계획의 모형   (4 페이지)
    4



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    4 Page 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:축소)
작게 보기 ▲
(드래그:좌우이동)


[사회정책] 사회계획의 모형


레포트 > 인문사회
  사회계획의 모형.hwp   [Size : 35 Kbyte ]
  1,000   4 Page
 
  _%
 




자료설명

1. 단편적 - 점증주의 모형, , 2. 합리적 - 포괄적 모형 , , , FileSize : 36K

본문/목차

1. 단편적 - 점증주의 모형

2. 합리적 - 포괄적 모형



1. 단편적 - 점증주의 모형 사실 정부 민간기관을 막론하고 대부분 모든 기관에서 주요 의사결정 방법으로 사용하고 있는 계획 모형 점증주의 모형에 대해 린드블룸의 주장은 ◈ 정책은 단 한번에 모든 것이 이루어지는 것이 아니라 끊임없이 구성, 재구성되는 것 ◈ 정책결정은 요구 - 재요구의 계속되는 반복 속에 추구하는 목표를 향해 계속 다가가는 과정ƒ. 장점: 그 계획의 최종산물에는 큰 변화가 없었지만 계획과정이 훨씬 현실적, 실용적인 데 만족„. 단점: 이해관계자들을 무시하고 계획가의 일방적인 판단으로 정책이 결정되는 데 반발 단편적- 점증주의 모형은 ① 합리적 계획이 흔히 저지르기 쉬운 목표에 대한 암묵적(暗黙的) 합의 가정(假定)을 비판하고 의사결정 과정에서 이해(利害) 당사자들이 참여하는 실질적인 정치적 합의를 끌어낼 것을 강조 ② 새 대안의 경우 기존의 것과 차이가 나는 부분만 검토, 채택 여부를 결정한 것을 권함 ③ 논리적으로도 기존의 정책이야말로 이미 최고결정기관을 통과해 예산이 편성되어 집행되었던 만큼 정치적 합의가 되었다고 봄. 정책결정권자들의 합의 - 새 정책대안이나 프로그램의 변화는 가장 합의가정이 확실한 기존의 것을 놓고 그로부터 점증적으로 차이가 나는 한두 가지 대안만 비교 검토, 선택을 해 나가는 것이다.…. 특징: 이 모형은 계획과정이 목표 지향적이기보다 합의의 현실성에 바탕을 두기 때문에 대상집단의 욕구보다는 행정 지향적이고 각 단계의 정책결정이 상호 연관적이기보다는 단편적, 단절적인(disjointed) 성격이 강함.†. 약점: ① 그 현실성에 대한 지나친 강조 ② 계획과정에 변화의 목표가 없기 때문에 계획의 그 최종 산물은 기존의 것과 거의 차이가 없는 보수적이면서 무의미한 작업으로 끝날 위험이 있음.„. 합리적- 포괄적 모형 대상집단의 욕구나 문제에 관심의 초점을 맞추고 추구해야 항 뚜렷한 목표를 세운 뒤, 그 목표달성에 최적인 정책대안…(생략)










[AD] 스마트보이


사회계획   정책결정   구조주   사회정책   모형  


회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ www.allreport.co.kr All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518