고구려의 언어에 대하여

그러면 실제 자료를 통해 삼국의 언어를 서로 다른 개별 언어로 볼 수 있는지 검토해 보기로 하겠다. 우선 이기문(1968)과 박병채(1968)에서 분석된 고구려말 어휘자료들에는 중세국어와 이어진다고 본 어휘가 각각 44%, 68%였다. 이기문(1968)에서는 고구려말 76개 어휘 중 31개 어휘를 중세국어와 대응시키고 있으며, 박병채(1968)에서는 63개 어휘 중 41개의 어휘를 중세국어와 연관시켜 설명하고 있다. 서로 중복되는 것을 빼고 두 분의 것을 모두 합하면 고구려말에 대해서는 모두 93개 어휘가 지금까지 논의되었다고 볼 수 있다. 한편 중세국어와 연관시킨 어휘 중에서 이기문님에게 없고 박병채님에게 있는 어휘는 18개이며, 두 분의 연구를 종합해 볼 때 고구려말 어휘는 93개 중 50개가 중세국어와 대응될 가능성이 있는 것으로 지금까지 논의된 셈이다. 이는 오히려 삼국의 언어가 공히 중세국어에 이어지고 있다는 증거가 되며, 단일어라는 전제가 없이는 설명될 수 없는 사실이다. 또한 당시의 언어상황을 기록으로 전하고 있는 중국 사서들의 기사에서는 삼국의 언어가 방언 이상의 차이를 가지지 않았음을 증언하고 있다. 먼저, 고구려에 대한 중국측 기록은…(생략)