• 해결중심적 가족치료   (1 페이지)
    1

  • 해결중심적 가족치료   (2 페이지)
    2

  • 해결중심적 가족치료   (3 페이지)
    3

  • 해결중심적 가족치료   (4 페이지)
    4

  • 해결중심적 가족치료   (5 페이지)
    5

  • 해결중심적 가족치료   (6 페이지)
    6

  • 해결중심적 가족치료   (7 페이지)
    7

  • 해결중심적 가족치료   (8 페이지)
    8

  • 해결중심적 가족치료   (9 페이지)
    9

  • 해결중심적 가족치료   (10 페이지)
    10

  • 해결중심적 가족치료   (11 페이지)
    11

  • 해결중심적 가족치료   (12 페이지)
    12

  • 해결중심적 가족치료   (13 페이지)
    13

  • 해결중심적 가족치료   (14 페이지)
    14

  • 해결중심적 가족치료   (15 페이지)
    15


  • 본 문서의
    미리보기는
    15 Pg 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:확대)
더크게 보기 ▼
(드래그:좌우이동)
닫기 ▲
  • 해결중심적 가족치료   (1 페이지)
    1

  • 해결중심적 가족치료   (2 페이지)
    2

  • 해결중심적 가족치료   (3 페이지)
    3

  • 해결중심적 가족치료   (4 페이지)
    4

  • 해결중심적 가족치료   (5 페이지)
    5

  • 해결중심적 가족치료   (6 페이지)
    6

  • 해결중심적 가족치료   (7 페이지)
    7

  • 해결중심적 가족치료   (8 페이지)
    8

  • 해결중심적 가족치료   (9 페이지)
    9

  • 해결중심적 가족치료   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:축소)
작게 보기 ▲
(드래그:좌우이동)


해결중심적 가족치료


레포트 > 인문사회
  해결.hwp   [Size : 64 Kbyte ]
  1,900   26 Page
 
  _%
 




자료설명

, , I. 이론 발달과정, 1. 이론발달배경, 2. de shazer와 Insoo Berg의 관점, 3. 해결중심 단기가족치료 실시방법, 4. 기본원리, 5. 문제중심모델과 해결중심모델의 주요 차이점, , Ⅱ. 기본가정, 전제가치, 철학, 1. 기본가정, 전제가치, 2. 기본원칙, , Ⅲ.치료자-내담자 관계유형, 1. 불평형과의 관계, 2. 방문형과의 관계, 3. 고객형과의 관계, , Ⅳ. 목표설정, 1 내담자에게 중요한 것을 목표로 하기, 2 작은 것을 목표로 하기, 3 구체적이고 행동적인 것을 목표로 하기, 4 없는 것 보다는 있는 것에 관심두기, 5 목표를 종식보다 시작으로 간주하기, 6 내담자의 생활에서 현실적이고 성취가능한 것을 목표로 하기, 7 목표수행은 힘든 것이라고 인식하기, , Ⅴ. 치료전략, 1. 1차 가족치료 - 해결지향적 5개 질문, 1) 처음 치료면담 이전의 변화에 관한 질문, 2) 예외질문 : 성공했던 경험과 현재 잘하고 있는 것을 발견하는 질문, 3) 기적질문 : 현실변화의 구축, 가능성에 대한 자기상을 형성, 4) 척도질문 : 수치로 정도표현, 5) 대처/극복질문 : 만성적인 어려움과 위기에 관련된 것, 2. 2차와 그 이후 가족치료 - 치료효과의 유지, 강화, 확대, 3. 후퇴와 악화 : 변화가 없거나 나빠졌다고 보고할 경우, 4. 상담중 자문시간 활용 : 메시지 작성과 과제주기, 1) 메시지 작성, 2) 과제주기, 3) 메시지 및 과제의 예, 5. 54321기법, 6. 위안과 안전을 연상시키는 단서 만들기, 7. 여기-저기 기법, 8. 미래로부터 날아온 편지, 9. 쓰고, 읽고, 태우기, 10. 비오는 날의 편지, 11. 치유의 편지, , Ⅵ. 결론 평가와 효과측정, 1. Insoo Berg와 de shazer의 전제 가치와 철학, 1) 단기가족치료의 기본가정과 전제가치, 2) 해결중심적인 접근법의 기본원리와 중심철학, 2. 해결중심 단기가족치료의 특징적인 측면이며 강점인 측면, 3. 실증적인 평가, 4. 내담자와 치료자의 책임한계, 5. 내담자 변화에 대한 평가 측정, 6. 한국에서의 적용가능성, , , , FileSize : 64K

본문/목차



I. 이론 발달과정
1. 이론발달배경
2. de shazer와 Insoo Berg의 관점
3. 해결중심 단기가족치료 실시방법
4. 기본원리
5. 문제중심모델과 해결중심모델의 주요 차이점

Ⅱ. 기본가정, 전제가치, 철학
1. 기본가정, 전제가치
2. 기본원칙

Ⅲ.치료자-내담자 관계유형
1. 불평형과의 관계
2. 방문형과의 관계
3. 고객형과의 관계

Ⅳ. 목표설정
1 내담자에게 중요한 것을 목표로 하기
2 작은 것을 목표로 하기
3 구체적이고 행동적인 것을 목표로 하기
4 없는 것 보다는 있는 것에 관심두기
5 목표를 종식보다 시작으로 간주하기
6 내담자의 생활에서 현실적이고 성취가능한 것을 목표로 하기
7 목표수행은 힘든 것이라고 인식하기

Ⅴ. 치료전략
1. 1차 가족치료 - 해결지향적 5개 질문
1) 처음 치료면담 이전의 변화에 관한 질문
2) 예외질문 : 성공했던 경험과 현재 잘하고 있는 것을 발견하는 질문
3) 기적질문 : 현실변화의 구축, 가능성에 대한 자기상을 형성
4) 척도질문 : 수치로 정도표현
5) 대처/극복질문 : 만성적인 어려움과 위기에 관련된 것
2. 2차와 그 이후 가족치료 - 치료효과의 유지, 강화, 확대
3. 후퇴와 악화 : 변화가 없거나 나빠졌다고 보고할 경우
4. 상담중 자문시간 활용 : 메시지 작성과 과제주기
1) 메시지 작성
2) 과제주기
3) 메시지 및 과제의 예
5. 54321기법
6. 위안과 안전을 연상시키는 단서 만들기
7. 여기-저기 기법
8. 미래로부터 날아온 편지
9. 쓰고, 읽고, 태우기
10. 비오는 날의 편지
11. 치유의 편지

Ⅵ. 결론 평가와 효과측정
1. Insoo Berg와 de shazer의 전제 가치와 철학
1) 단기가족치료의 기본가정과 전제가치
2) 해결중심적인 접근법의 기본원리와 중심철학
2. 해결중심 단기가족치료의 특징적인 측면이며 강점인 측면
3. 실증적인 평가
4. 내담자와 치료자의 책임한계
5. 내담자 변화에 대한 평가 측정
6. 한국에서의 적용가능성




I. 이론 발달과정 ƒ. 이론발달배경 de Shazer(1985. 6)는 단기가족치료의 핵심은 “내담자가 자신의 일상생활에서 욕구를 충족시키기 위해 가지고 오는 것을 활용하는 것”이라고 보았다. 이와 같은 견해는 문제의 원인이 되는 부적응을 교정하려고 하거나 문제의 원인을 제거하려는 노력은 필요없다고 하는 Milton Erickson의 견해에서 영향을 받은 예이다. de Shazer와 Insoo Berg가 해결중심 단기가족치료 모델을 발달시키는데 있어서 Erickson으로부터 가치, 철학, 기술, 전략 등에서 받은 영향은 지대하다𠍸년대와 1970년대에 전반적인 가족치료이론이 발전함과 동시에 단기가족치료도 발전하게 되었다. 그리고 단기가족치료센터는 1968년에 California, Palo Alto에 있는 Mental Research Center(MRI)에 설치되었고, Weakland, Fisch, Watzlawick 그리고 Bodin이 계속하여 발전시켜왔다(de Shazer, 1985. 6-7). de Shaze…(생략)







[AD] 건담샵


해결중심적가족치료   deshazer   InsooBerg   해결중심적   해결  


회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ www.allreport.co.kr All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518