저널리즘 이론,프로페셔널 저널리즘,사회구성주의 저널리즘,공공 저널리즘,서비스 저널리즘,소셜 저널리즘,타블로이드 저널리즘,탐사 저널리즘

하지 않는다는 것이다. 뿐만 아니라 프로페셔널 저널리스트는 외부세계와의 관계에서 쉽게 휘둘리게 된다. 이들은 취재원에 의존할 수밖에 없는 생산구조를 가지고 있고, 이에 정치인이나 특정 이해관계를 갖고 있는 자들의 손길을 뿌리치기 어렵다.(김사승, 2012)

이러한 특성을 지닌 저널리스트를 법률가나 의사 등의 전통적인 프로페셔널과 견주어도 손색이 없을까 미국신문의 대량 생산화는 페니 프레스(penny press)를 가능하게 했고 기존 정파성 중심의 신문을 객관성 중심의 신문으로 옮겨놓았다. 객관주의 보도태도는 신문을 대중화시키기 위한 전략적 요소가 된 것이다. 이에 프로페셔널 저널리즘은 시민들에게 객관적 정보를 제공하는 주재원의 역할을 하게 되었고, 철저히 공익을 추구하는 모습을 갖추게 되었다.

(2) 프로페셔널 저널리즘의 공격성

객관성의 강화를 목적으로 시작됐던 프로페셔널 저널리즘은 문제가 발생하기도 했다. 데이비드 위버와 클리브랜드 월호이트의 분석에 따르면 저널리스트들은 프로페셔널로서 자신의 사회적 역할을 권력에 대한 저항적 비판, 현상에 대한 해석, 정보의 배포 등에 두었지만 그 실제 모습에 대해서는 목적과 부합하지 않은 방향으로 나아갔기 때문이다.(김사승, 2012) 저널리스트들은 프로페셔널 저널리즘을 바탕으로 사회 현상을 해석하고 비판하려 했지만, 주제 중심적 접근의 뉴스 생산은 그들은 객관성에서 멀어지게 만들었다.

결국 프로페셔널 저널리즘은 도입될 당시의 목표를 완전히 이루진 못하였다. 저널리스트들은 객관성 위주의 기사를 작성하기 보다는 뉴스 생산에 점점 개입하여 뉴스의 드라마틱한 구성에만 힘쓰기 시작했다. 프로페셔널 저널리스트들이 주장하던 공익을 위한 객관성은 사라지고 단편적인 뉴스만이 생산되기 시작한 것이다. 이에 저널리스트의 비판자로서의 역할은 축소되고 그 공격성은 줄어들었다. 저널리스트들에게서 제공된 정보를 통해 세상을 바라보는 시민들은 더 이상 의사결정을 제대로 내리지 못하고 뉴스에 대한 신뢰를 잃게 된 것이다.

(보관된 자료가 없습니다)