기간문학의 비판적 검토

역사의 묵적은 과거가 현대와 동일하지 않음을 보이는 일이다. 현대적인 기준은 과거시대에 대한 올바른 지표가 될 수 없다. 실제로 그 기준은 대부분의 경우, 치명적인 장애가 되기 마련이다. 다른 시대가 빚어낸 메시지를 둘어 내고자 할 때, 우리 시대보다는 그 시대의 문법은 활용할 때, 좀 더 많은 의미를 얻어내게 될 것이다.
알다시피 문학사는 문학이면서 역사라는 사실에 인하여 위와 똑같은 점이 있다. 문학사의 흐름은 수 많은 자품으로 이루어 진다. 이런 작품은 작가의 생명을 영원히 연속하는 것이며 인류사에 값진 진보라고 해도 과분하지 않다. 하지만 우리 후학들은 배울 때는 이 수 없는 작품중에 함부로 한군을 고르고 읽는 게 아니라 자기의 취미, 마음에 맞는 책을 읽고 싶어하는 생각을 갖지고 잉끁기 때문에 문학의 분류자 혹은 문학사가를 필요한다. 그 들이 독자들에게 하는 별 처럼 많는 작품중에서 좋은 걸 선택하는 데에 안내자의 역할을 하며 우리 문학을 공부할 길에 앞장서서 인도한다. 이 들을 떡분에 독자들은 더 쉽게 자기의 입맛에 맞는 작품을 고르고 더 순조롭게 배울 수가 있는 것이다. 이게 아마도 작가, 작품을 시대의 …(생략)