|
_SLIDE_1_
게임과 억지이론
Game / Deterrence theory
_SLIDE_2_
INDEX
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 게임이론과 합리적 억지이론
Ⅲ. 억지상황의 종류와 억지의 성공요건
IV. 억지이론의 효용과 한계
_SLIDE_3_
Ⅰ.서론
_SLIDE_4_
게임 이론(상호 의존적 결정이론)
01
02
03
1. 게임 이론
복수의 참가자가 어울려 빚어내는 복잡한 게임과 같은 상황에서
일반적인 해를 구하고자 하는 수학이론
`전략적 상호의존성`
서로가 서로의 선택과 행위에 영향을
주고 받음
따라서 타 행위자(타국)의 존재와
행위를 항상 고려해야 함
게임이론의 상황과 국제정치상황의 유사성
04
_SLIDE_5_
억지이론과 게임이론의 발전
01
02
03
1. 게임 이론
04
_SLIDE_6_
오늘날 억지이론의 전개방향
01
02
03
1. 게임 이론
04
_SLIDE_7_
2. 게임이론과 합리적 억지 이론
_SLIDE_8_
게임의 구성 요건과 주요 개념
01
02
03
2. 게임 이론과 합리적 억지이론
1. 게임의 구성요건
선호(Preference)를 가짐
참가자들이 취할 수 있는 행동 및 게임상황에서의 행동계획
참가자들이 택한 전략이 맞물릴 때 나타나는 것
결과에 따…(생략)
|
_SLIDE_17_
02
03
04
01
3. 억지상황의 종류와 억지의 성공요건
기대효용이론과 억지이론의 논리
1.억지이론의 기본적 논리 구조
현상의 변경을 원하는 잠재적 공격국 A와
현상의 유지를 원하는 방어국 B
2) A는 B에 대한 직접 공격이나 제3국 C에 대한 공격을 통해 현상변경을 기도
3) 합리적 행위자로써 A는 공격에 따른 득실을 고려하여 득이 실보다 클 경우 공격 감행
_SLIDE_18_
02
03
04
01
3. 억지상황의 종류와 억지의 성공요건
기대효용이론과 억지이론의 논리
2. 기대효용이론
특정한 행위의 기대효용은 그 행위로 초래될 각 결과가 주는 효용에 그 결과가 일어날 확률을 곱한 값의 합산으로 계산.
_SLIDE_19_
억지는 보복 혹은 개입의 위협을 통해 잠재적 공격국의 득실계산에 영향을 주어야 하기 때문에 위의 공식이 성립되어서는 안 됨
합리적 행위자 A는
공격으로부터 오는 기대효용이 현상유지의 효용보다 클 때 공격함
02
03
04
01
3. 억지상황의 종류와 억지의 성공요건
기대효용이론과 억지이론의 논리
2. 기대효용이론
.
pW + (1-p)L ` S
p `
즉,
가 성립되어야
_SLIDE_20_
02
03
04
01
3. 억지상황의 종류와 억지의 성공요건
기대효용이론과 억지이론의 논리
2. 기대효용이론
.
결과적으로 억지는 1) p값이 매우 작을 경우
2) W값이 매우 작을 경우
3) L값이 매우 클 경우에 성립
_SLIDE_21_
02
03
04
01
3. 억지상황의 종류와 억지의 성공요건
공약의 신빙성과 억지의 성공요건
특정한 잠재적 공격국이 득실계산에 있어서 방어국의 개입가능성을 어떻게 고려하고 있느냐에 따라.
공격국의 입장에서 볼 때 방어국의 개입여부를 판단하기
인 쇄
바로가기
게임과 억지이론.pptx
[Size :
1 Mbyte
]
장바구니
