한반도에서 분단 시대가 종말을 고하고 통일된 한국이 등장한다면, 다음의 3가지 주제에 대해서 서술해 보십시오

것이 아니라, 대외관계는 국내 정치의 한 부분으로서 전개되어야 하는 것이 맞는 것이다.
2)남한, 북한의 대외관계

소련은 1950년대를 통해 사회주의 국가들의 맹주로서 사회주의 국가들의 외교관을 좌지우지하였다. 북한도 그 탄생부터 생존까지 모든 것이 주로 소련에 의해 좌우되었기 때문에 당초부터 소련 일변도 정책 이외에 다른 대안이 있을 수 없었다. 그리하여 이 시기 북한의 대외관계는 소련에 충성하는 것뿐이었다. 그렇기 때문에 북한은 국내정치가 어떻든 친소정책 외에는 다른 길이 없었다. 반면 남한은 미국과의 동맹관계로 시종 미국 일변도 정책을 추진하여 왔다. 한국은 안전보장과 경제를 미국에 크게 의존해 왔기 때문에 미국 중심의 외교에 치중하는 것이 불가피했다. 그렇기에 한국과 북한이 통일이라는 극단의 선택을 하게 된다면 이러한 타 나라의 간섭에서 벗어나 독립적 국가를 만드는 것은 물론이고, 군사력 또한 강해지기 때문에 큰 이점이 될 수 있을 것이라 생각한다.
Ⅲ. 통일한국이 과연 ‘나의 인생’에 어떤 변화를 초래할 수 있는지를 서술해 보십시오.
미래의 통일 한국의 시민이 될 미래 청소년들이 통일에 대해 너무 무관심하다. 특히 북한에 대한 편견과 막대한 통일 비용에 대한 우려가 갈등 요인이 될 것이다. 특히 통일에 의한 결과가 불만스러울 때, 남북한 양쪽까지 갖가지 적응문제가 나타날 것이라는 것이 나의 의견이다. 남북한 간의 만남이나 통일의 과정에서 그리고 체계 전환의 과정에서 독일 통일의 경우보다 더 심각한, 상호 적응 문제와 심지어 문화 충돌 현상이 야기되게 될 것이다. 그 충격의 심각성은 만남의 속도와 규모, 사전 준비 태세, 세대에 따른 예민성의 차이 등에 달려 있을 것이다. 그러나 통일은 갑자기 올 수도 있으므로, 급격한 문화충격에 대한 대비도 세워두어야 할 것이다. 통일 전에 미리 이에 대한 준비가 되어 있어야 하는 것이다. 따라서 통일 과정도 가능한 한 문화 간의 충돌을 줄일 수 있게끔 그 적응 문제를 하나씩 해결해 나간다면 언젠

보관중인 자료가 없습니다