수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형
내부화 이론은 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 선택기준을 시장내부화의 이점으로 설명하였다. 즉, 해외직접투자를 통한 시장내부화의 유인 때문에 기업은 수출이나 라이센싱을 하지 않고 해외직접투자를 하게 된다는 것이다. 그러나 내부화 이론은 해외직접투자가 왜 어느 특정 산업에서 특정 국가에 집중적으로 발생하고 있는지를 설명하지는 못하였던바, 더닝(J. Dunning)은 독점적 우위이론과 내부화 이론에 전통적인 생산입지이론을 결합하여 해외직접투자의 방향을 제시함으로써 그의 절충이론을 개발하였다.
따라서 해외직접투자이론의 큰 풀기는 독점적 우위이론 -` 내부화 이론 -` 절충이론이라고 볼 수 있으며, 여타의 이론들은 복합적인 성격을 가지고 있는 해외직접투자의 여러 단면들을 각기 설명하는 부분적인 이론이라고 평가할 수 있다.
수출 라이센싱 및 해외직접투자 선택에 있어서 가장 기본적인 원칙은 해외직접투자를 통하여 얻을 수 있는 수익이 수출이나 라이센싱과 같은 다른 대안(代案)으로부터 얻을 수 있는 수익보다 더 커야 한다는 것이다. 일반적으로 수출과 해외직접투자와의 선택은 수송비, 관세 및 그 국가의 비교우위 등에 의하여 영향을 받게 된다.
다음에서 수출 라이센싱 및 해외직접투자간의 구체적 선택모형을 알아보기로 한다.
허시(S. Hirsch)는 수요조건이 동일하다고 가정하고 비용에만 초점을 맞추어 해외직접투자와 수출간의 선택모형을 제시하였다.
러그만(A. Rugman)은 허시(S. Hirsch)의 모형을 확장하여 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 일반적 선택모형을 제시하였는바, 이 모형의 개요는 다음과 같다.
이 모형의 가정은 첫째로, 어떤 기업(이를 F기업이라 하자)이 기업특유의 우위요소를 향유하고 있으며, 기업 활동에 있어 이윤극대화 및 비용극소화를 추구한다. 둘째로, 기업특유의 우위요소를 활용하는 방법은 수출 라이센싱 및 해외직접투자의 세 가지이며, 각 대안의 위…(생략)
험수준은 동일하다는 것이다.
이상과 같은 가정 하에 각 변수를 기호로 표시하면 다음과 같다.
Pa: F기업의 본사국(A국)에서의 정상적인 제품생산비용
Pb: F기업의 피투자국(B국)에서의 정상적인 제품생산비용
M: 수송비 보험료 관세 등 수출마케팅비용
T: 피투자국에서 기업 활동을 수행하는 본사국의 F기업이 부담하는 추가적인 외 국비용
K: 라이센싱을 통하여 기업특유의 우위요소를 공개할 경우에 F기업이 독점적으로 향유하고 있는 우위요소가 침해받게 되는 이른 바 지식의 공개비용
이 경우 K=M=T=0이라면 A국의 F기업이 B국 시장에 진출할 수 있는 유일한 길은 수출뿐이다. K=T=0이면서 M`0인 경우에도 F기업이 B국 시장에 진출할 수 있는 방법은 수출뿐이다. 물론 이 경우 M=0인 경우보다는 수출비용이 증가하게 되고 따라서 수출에 따른 이익이 줄어들게 된다. K=0이 의미하는 바는 F기업이 독점적 우위요소를 전혀 향유하고 있지 않다는 것이기 때문에, K=0인 조건하에서는 라이센싱이나 해외직접투자가 발생할 여지가 없다.
만일 K`0, M`0, T`0이라면 F기업은 다음과 같은 의사결정의 원칙을 가지게 될 것이다.
(1) Pa + M `+ K이고 Pa + M ` Pb, + T이라면, 수출이 라이센싱이나 해외직접투자보다 유리하므로 수출을 선택한다.
(2) Pb, + K ` Pa + M이고 Pb + K `Pb+ T이라면, 라이센싱이 수출 또는 해외직접투자보다 유리하므로 라이센싱을 선택한다.
(3) Pb + T ` Pa + M이고 P +T ` Pb + K이라면, 해외직접투자가 수출이나 라이센싱보다 유리하므로 해외직접투자를 선택한다.
F기업이 B국 시장에 진출하게 되는 초기에는 M`T`K의 관계가 유지될 확률이 높다. 왜냐하면, F기업은 B국을 거의 알지 못하므로 T가 높은 한편, 대개의 경우 제품수명주기의 초기단계에 있는 자기 기업의 지식을 보호하고 싶어 하기 때문이다. 이 경우 F기업은 수출의 방법을 통하여 B국 시장에 진출한다
|
수출-라이센싱 및 해외직접투자 선택모형.hwp
[Size :
16 Kbyte
]
500 
3 Page
