관한 분쟁

칭이며 일본의 소유권을 주장하여 붙여진 명칭은 아님.

☞한국이 동해 명칭 사용을 주장하는 것은 정치적 고려에 의한 것이며 지명 표준화와 관련된 기술적인 문제를 다루는 유엔 기구 등에서 동해 표기 문제를 다루는 것은 적절하지 않음.

(2)한국
☞역사적으로 볼 때 동해는 한국인이 2000년 이상 사용해 온 명칭이며 19세기까지는 일본해 뿐만 아니라, 한국해, 조선해, 동양해 등 다양한 명칭이 사용되어 온 역사적인 사실을 고려할 때 지난 100년간의 역사를 근거로 일본해가 국제적으로 확립된 명칭이라고 주장하는 것은 부적절함.

☞특히 현재 한국민 5천만 및 북한 주민 2천만, 7천만의 인구가 사용하고 있는 명칭을 적절히 고려하지 않는다는 것은 해당 지역의 주민들이 사용하는 명칭을 우선 고려한다는 지도 제작의 일반 원칙에도 어긋나는 것임.

☞한국이 `한국해(Sea of Korea)` 표기를 동해의 영문 명칭으로 주장하지 않는 이유는 한국과 일본, 러시아 등 수 개국에 인접한 동해 지역을 일국의 국호를 따라서 명명하는 것이 적절치 않다는 판단에 근거한 것임.

☞동해 지역의 명칭에 대해 한일 간에 분쟁이 있는 것이 확실하므로 지명 분쟁에 관한 국제 규범인 유엔지명표준화회의 및 국제수로기구의 결의에 의거, 한일 양국이 공통의 명칭에 합의하기 전까지는 두 명칭을 함께 사용하는 것이 가장 바람직한 방안임.

2. 한국측 주장의 문제점
다음은 일본 측이 지적하는 한국 측 주장의 문제점이다
☞`동해` 명칭의 역사
한국은 동해(East Sea) 명칭이 세계적으로 긴 역사를 갖는다는 근거로 `Sea of Korea` 또는 `Mare Oriental(Orient Sea의 의미)`등의 존재를 들고 있다. 이들 2가지 명칭은 확실히 과거에 존재했지만, `동해(East Sea)`와는 명백하게 그 기원을 달리하는 명칭이다.

☞국제적 명칭으로서 `동해`는 부적격
한국은 `동해`를 유라시아 대륙의 동쪽에 있는 바다의 의미라고 주장하고 있으나, 실제

보관중인 자료가 없습니다