ODA의 방식과 관련 국제기구(OECD의 DAC),브랜드마케팅,서비스마케팅,글로벌경영,사례분석,swot,stp,4p

.
이를 바탕으로 국제사회의 ODA추세는 그림1과 같다. DAC회원국들과 비DAC 공여국으로 구성되는 공여국이 양자 혹은 다자원를 통해 수원국에 ODA를 제공한다. 다자원조는 UN 등의 국제기구를 통해 다수의 국가들이 분담금의 형식으로 ODA를 제공하는 것을 말한다. 양자원조는 공여국과 수원국, 양국간에 형성되는 ODA로서 무상원조와 유상원조가 있다. 그 밖에 NGO를 통한 개발원조가 있다.

그림1
ODA 공공조달에서 무상원조에 대한 DAC 권고와 가이드라인을 살펴보면 다음과 같다. 먼저 최빈국에 대한 무상원조 권고(2001)가 있으며, 이는 최빈개도국에 대한 양자원조 제공시 비구속화를 의무화하는 규정으로 2001년 DAC각료급회의(HLM)에서 확정된 이래 2006년, 2008년 개정되어 그 대상과 범위가 확대되었다.
1978년에 제정된 ‘원조 조건부과에 대한 권고’(DAC Recommendation on Terms and Conditions of Aid)는 무상원조비율(Grant element)관련 권고 규정으로 1972년 DAC 각료급회의에서 논의가 시작되고 1978년에 채택되었다. 이러한 권고안 준수와 관련하여 DAC는 매년 전체 ODA중 무상원조비율, GNI대비 ODA비율, 양자간 ODA중 LDCs에 대한 무상원조 비율을 개발협력보고서를 통해 발표하고 있다. 2007년 상기 항목에 대한 측정 결과, DAC 회원국 평균기준으로 전체 ODA(1.136억불)중 무상원조비율은 97.1%, GNI 대비 ODA비율은 0.30%, 양자간 ODA중 LDCs에 대한 무상원조 비율은 99.5%로써 DAC 회원국들의 조건없는 원조시행 실적이 높게 나왔다. 한편 DAC는 회원국 동료평가 지침에서 전략적 방향, 정책일관성, ODA규모, 채널, 배분, 조직 및 관리, 원조효과성. Special issues, 인도적 지원, 파리선언 이행지표 별로 권고와 가이드라인을 제시하였다.

2. 한국 ODA의 구조와 특징
- 한국의 ODA를 이행하는데 있어

(보관된 자료가 없습니다)