|
사회주의와 관련한 카우츠키의 이론 검토
1. 들어가며
카우츠키는 수정주의를 반대하는 논문과 결의안에서 계급대립과 프롤레타리아의 使命과 관련된 문제들을 특히 효율적으로 이용했다. 그는, 獨逸 부르즈와지는 노동자의 빈곤에 비동적적이며 인민의 지배를 경멸하기 때문에, 계급적 협동을 통한 개혁에 관한 베른슈타인의 이야기야 말로 獨逸에서는 전혀 무의미한 것이라고 매도했다. 獨逸 중산층 시민의 절대 다수는 자유-민주적 개혁을 위한 노동계급과의 연합에 아무런 관심도 없으며, 獨逸에서 社會主義는 말할 것도 없고 자유민주주의를 확고히 지지하는 유일한 사회계급은 노동계급이며, 노동자들이 민주주의를 원하고 그것을 통해 궁극적으로 社會主義를 성취하려면 그들은 자신들의 힘에 의존해야 할 것이라는 것이었다.
2. 카우츠키의 이론 검토
그렇지만 카우츠키도 일부 문제에 있어서는 그렇게 비타협적이지는 않았다. 예컨대 그는 순수한 경제적 문제에서는 베른슈타인의 공격에 맞서 마르크스의 빈곤화 이론을 옹호하지 않으려 했는데, 이는 獨逸과 서유럽의 대부분의 노동자들의 생활조건은 퇴보하기보다 개선된 것이 확실하기 때문이었다. 그러나 카우츠키는 노동자들의 생활조건이 향상되었기 때문에 계급대립은 필연적으로 감소할 것이라는 베른슈타인의 가정을 수용하지 않았다. 반대로 카우츠키는 獨逸 노동자들의 수가 증대하고 효율적으로 조직되어 가기 때문에 정부 및 지배층과의 대립은 물론 정치적? 경제적 긴장이 사라지기보다 오히려 고조될 것이라고 믿었다. 카우츠키는 反社會主義적 법률을 재도입하려는 새로운 노력에서는 물론 帝國의 선거에서 성인남자의 보통선거권을 페지하려는 제안에서 그것에 관계되는 다수의 증거를 제시할 수 있었다. 사실 獨逸에서 정권을 잡고 있던 다수의 사람들은 노동자 운동과의 불가피한 대결을 분명히 고려하기 시작했다.
카우츠키의 정통이론은 SPD의 일반 당원들의 지지만을 받은 것은 아니었다. 당의 다수의 지식인들도 ??개량적 社會主義…(생략)
|
도전한 것이라고 그는 믿었다. 이러한 이유로 그는 ‘수정주의 논쟁’을 인터내셔널會議에서 다루는 것이 적절하다고 결론내렸고 SPD의 다른 지도적 인물들도 그것을 지지했다.
ٷΰ
사회주의와 관련한 카우츠키의 이론 검토.hwp
[Size :
14 Kbyte
]
ٱ
