North Star (Reading and Writing) 1~4과 본문 해석본

North star #1 Peeping Tom Journalism 엿보기 언론. 1) 리포터들은 지속적으로 고민 한다 무엇을, 그리고 얼마만큼 말해야 할지에 대해서 어떤 경우에는 사실이 자명하다. 하지만 다른 경우에는 언론인들은 그들의 판단에 기대어야만 한다. 2)어느 작은 마을의 한 은퇴한 장관이 낚시 여행에서 돌아오지 않는다. 경찰은 호수로 가는 길 중간쯤 주차된 그의 차를 발견한다. 그 차는 잠겨진 채로 아무런 피해가 없다. 차 안에서, 경찰은 반쯤 먹다 남은 햄 샌드위치와, 낚시 도구, 한 발이 발사된 총, 그리고 펜트하우스 한권(여자 나체사진이 있는 잡지)를 발견한다. 그 장관은 보이지 않는다. 당신은 기자이고, 당신의 이야기를 쓸 기한이 다가왔다. 3)당신은 무엇을 쓸 것인가 그 장관이 그저 산책을 나갔다고 짐작할 것 인가? 당신은 난처함을 무릎 쓰고 (기사에) 그 잡지에 대해서 언급할 것인가? 그 총은 중요한가? 당신은 일어났었을 지도 모르는 어떤 가설들을 제시해야만 하는가? 4)실제로 이러한 결정들에 직면했던 기자는 총과, 샌드위치, 그리고 낚시 도구, 그리고 차의 상태에 대해서 언급할 것을 결정했다. 하지만 그 잡지와 추측(기자의 추측)에 대해서는 언급하지 않았다. 그 자관의 시체는 후에 발견되었다. 그는 그 장관의 차 안에 그 잡지를 놓아두었었던 무전 여행자에게서 살해되었었다 5) 과거에는, 기자들은 문란한 잠자리를 하는 정치가들(대통령을 포함한), 동성연애자인 영화 배우들, 마약을 하고 알콜에 중독된 사회 명사들을 알았다. 기자들은 그저 그것을 비밀에 부쳤었다 현재는 대중들의 그것에 대해서 알고 싶어 하는 끊임없는 열망 때문에 적어도 일부분에 한하여, 기자들은 때때로 다른 것 보단 유명인사의 생활면을 더 보도한다. 6)그 관심의 부분들은 정당화 될 수도 있다. 성향(성질)이, 사람들(불특정)이 그들의 일을 수행해나가는데 영향을 미친다는 가정아래에서 그러나 그 정보가 (당면한 문제에) …
그러…