[행정] 국가의 형태에 따른 관료의 특징

국가의 형태에 따른 관료의 특징
I. 자본주의 국가에서의 관료
관료는, 특수이익을 일반이익으로 전환시킬 수 있어야(Hegel).
Hegel portrayed the bureaucracy as the medium through which
the particular interests of society(represneted by the
professors, commercial corportations, municipalities, and
so on) are translated into a general interest represented
by the state.
헤겔이 인지했던 국가에서 관료는 보편적 통찰력과 보편적 의지를
지닌다.
맑스에게 있어서 관료는, 지배력을 행사할 수 있는 도구.
맑스는 헤겔을 비판하면서 관료는 집행력의 효과적인 형태(an
efficient form of executive power)가 아니라.
Marx was contemptuous of the `sordid materialism` of
bureaucracy, and the constant struggles for promotion,
status and prestige.
맑스는 또 The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte에서 권위
주의 정권이 어떻게 관료제에 기초하게 되는 가를 설명.
맑스로 부터 유추될 수 있는 명제는,
노…(생략)

1) 자본축적의 조건을 창출해 주는 것

2) 사회를 위해서 쓰는 국가비용을 정당화 하는 것