[법학] 특허권의 침해에 관하여

特許權의 侵害에 관하여 Ⅰ. 特許權의 侵害 1. 特許權侵害의 意義 特許權은 특허요건을 갖춘 發明에 대하여 그 권리자가 일정 期間동안 특허발명을 獨占排他的으로 實施할 수 있는 재산권으로서 특허권자 스스로 그 특허발명을 實施할 수 있는 效力(積極的 效力)을 가지는 동시에 他人이 그 특허발명을 이용하는 것을 禁止시키는 效力(消極的 效力)을 가진다. 따라서 제 3자가 정당한 권한없이 발명을 실시하는 경우 그 侵害者에 대하여 民法 및 刑法의 一般原則에 따라 침해행위의 禁止豫防의 請求, 損害賠償의 請求, 不當利得返還의 請求, 侵害罪 등의 청구를 할 수 있다. 특허권의 소극적 효력으로 발생하는 法律爭訟 중 대표적인 侵害訴訟으로 民事訴訟과 刑事訴訟이 있으나 특허법은 이에 관해 몇 개의 條項을 두고 있으나 特許法의 特殊性에 비해 그 규제가 불충분할 수밖에 없다. 特許權의 侵害란 정당한 權限을 갖지 아니한 제 3자가 정당한 理由없이 특허권의 保護範圍에 속하는 발명과 同一하거나 실질적으로 동일한 범주의 발명을 實施하는 것을 말한다. 따라서 특허권의 침해는 直接占有에 의한 침해가 아니므로 침해가 용이한 반면 侵害與否判斷이 어려우므로 특허권자는 警告나 訴訟提起에 앞서 전문가의 감정이나 權利範圍確認審判을 통해 자기의 특허권의 유효성이나 침해해당여부의 확인 등 충분한 사전조사를 하여 두어야 신속한 保護를 받을 수 있다. 만약 특허침해를 입증하지 못하면 不當假處分에 의한 損害賠償을 하여야 할뿐만 아니라 경우에 따라서는 不正競爭防止法에 저촉하게 되거나 刑事上 名譽毁損, 業務妨害罪 등을 구성하게 되는 일도 있다. 특허권자로부터 침해를 中止하라는 내용의 警告狀1)을 받거나 제소를 당한 상대방으로서는 和解를 시도하거나 소송에 대응할 수 있는 대책을 강구하여야 한다. 당해 특허권에 대한 문헌을 조사하여 특허권의 無效確認審判 내지 權利範圍確認審判을 제기하거나 특허권의 權利範圍에 속하는지의 여부를 專門家의 鑑定을 받아두는 방법이 통상적으로 행해지고 있다. 2.侵害의 特殊性 특허권은…
…