소련 사회주의 붕괴에 대하여

소연방의 붕괴는 과거 역사에 걸쳐 있어 왔던 한 국가(또는 왕조)의 생성 및 소멸 과정과는 비교할 수가 없다. 소연방은 외세의 침략에 의해 멸망된 것도 아니고, 내적인 봉기나 반란 또는 혁명에 의해 붕괴된 것도 아니다. 국제사회에서 특히 핵으로 무장된 (군사적 의미에서) 초강대국이 생존을 보장하고 보다 더 발전하려는 몸부림이 붕괴를 초래하였다. 소련의 붕괴는 그 충격성과 흥분으로 인해 사건직후의 기간에는 일반적으로 표피적 현상에 대한 시각에서 평가된다. 그러나 이데올로기의 실천은 그 이상과 배치되는 덧이 일반적이다. 소련의 와해를 공산주의의 실패로 받아들여 자유민주주의 승리와 이데올로기 대결의 종언이 호언되고 있다. 그런가 하면 비민주적으로 전개된 볼셰비키적 실천의 좌절을 곧바로 사회주의의 실패로 보는 견해에 부정적인 측도 있다. 즉 소련은 사회주의를 표방했지만 실천에 있어서는 반사회주의적인 형태, 전체주의의 지배를 받았다는 비판이 그것이다. 이러한 측면에서 과연 소연방의 정체성 Identity가 존재했었다고 할 수 있는지, 또는 어떠한 정체성을 갖고 있었기에 스스로 붕괴되었는지 커다란 의문이 아닐 수 없다.