경산의 문화유적기문연구

경험서사체를 문학으로 다루어야 한다는 논의가 활발히 전개된 이래, 그 동안 사행류, 견문록, 포로일기, 피난일기, 의병장실기 등을 중심으로 한 실기류에 대한 연구가 폭넓게 이루어졌다. 그러나 이제까지의 연구는 저명한 문인, 학자들의 실기에 초점을 맞추어 왔고, 각 지역에 기반을 두고 있는 지역 문인, 학자들의 옥고들은 방치된 채 연구의 손길이 미치지 못하였다. 단지 일부만이 각 문중에서 선조를 현창하는 작업의 일환으로 한문 또는 한글로 번역되어 햇볕을 보고 있는 실정이다. 이들에 대한 학문적 연구가 제대로 이루어지지 못한 이유는 대부분이 실용적인 문장인 이들을 문학으로 볼 수 있는가 하는 점과 의사전달의 측면에서 그 시대적 사명을 다한 시기의 한문문장까지도 국문학에서 다루어야 하는가에 대한 학계의 합의가 없었던 이유도 있다. 이에 필자는 모든 실용문이 문학적 연구의 대상이 될 수는 없지만, 문학적 향기가 짙은 일기, 서간, 기행문이 수필의 영역에서 다루어지듯이, 일부 실용문은 문학이 될 수 있다고 생각한다. 그리고 한문이 한민족의 주된 의사표현의 기능을 상실하였지만, 아직까지도 한문을 창작할 수 있는 세대가 여전히 한…(생략)