• 출산율 저하 대책   (1 페이지)
    1

  • 출산율 저하 대책   (2 페이지)
    2

  • 출산율 저하 대책   (3 페이지)
    3

  • 출산율 저하 대책   (4 페이지)
    4

  • 출산율 저하 대책   (5 페이지)
    5

  • 출산율 저하 대책   (6 페이지)
    6

  • 출산율 저하 대책   (7 페이지)
    7

  • 출산율 저하 대책   (8 페이지)
    8

  • 출산율 저하 대책   (9 페이지)
    9

  • 출산율 저하 대책   (10 페이지)
    10

  • 출산율 저하 대책   (11 페이지)
    11


  • 본 문서의
    미리보기는
    11 Pg 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:확대)
더크게 보기 ▼
(드래그:좌우이동)
닫기 ▲
  • 출산율 저하 대책   (1 페이지)
    1

  • 출산율 저하 대책   (2 페이지)
    2

  • 출산율 저하 대책   (3 페이지)
    3

  • 출산율 저하 대책   (4 페이지)
    4

  • 출산율 저하 대책   (5 페이지)
    5

  • 출산율 저하 대책   (6 페이지)
    6

  • 출산율 저하 대책   (7 페이지)
    7

  • 출산율 저하 대책   (8 페이지)
    8

  • 출산율 저하 대책   (9 페이지)
    9

  • 출산율 저하 대책   (10 페이지)
    10



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    10 Page 까지만
    가능합니다.
(더블클릭:축소)
작게 보기 ▲
(드래그:좌우이동)


출산율 저하 대책


레포트 > 인문사회
  출산율 저하 대책-4.hwp   [Size : 48 Kbyte ]
  2,100   11 Page
 
  _%
 




자료설명

Ⅰ. 서론, , Ⅱ. 우리나라 합계출산율(TFR)의 변화 추이와 그를 바라보는 시각, (1) 우리나라 합계출산율의 변화 추이 , (2) 출산율 저하를 바라보는 학자들의 시각, ① 긍정형 또는 방관형, ② 부정형 또는 대책촉구형, , Ⅲ. 출산율 저하의 문제점과 그에 대한 대책수립의 필요성, (1) 출산율 저하로 인한 문제점, (2) 출산율 증가 정책의 필요성, , Ⅳ. 급격한 출산율 저하의 원인, (1) 출산율 저하의 일반적 원인 , (2) 한국 특유의 출산율 저하 원인, ① 경제사정 악화로 인한 초혼 연령의 상승 , ② 열악한 보육환경이 출산율 하락에 기여 , ③ M 형의 연령별 여성 경제활동참가율 , , Ⅴ. 현재 우리나라의 출산율 안정화 대책 현황 및 문제점, , Ⅵ. 출산율 안정을 위한 선진국의 정책수단 (프랑스와 일본의 사례) , (1) 프랑스(France) , (2) 일본(Japan), , Ⅶ. 바람직한 출산율 안정화 대책 , (1) 출산율 저하 원인에 대한 분석 , (2) 보육시설 지원 등의 정책적 대응 , (3) 출산에 따른 사회적 불이익 제거, , Ⅷ. 결론(정부와 국민의 의식개선), FileSize : 48K

본문/목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 우리나라 합계출산율(TFR)의 변화 추이와 그를 바라보는 시각
(1) 우리나라 합계출산율의 변화 추이
(2) 출산율 저하를 바라보는 학자들의 시각
① 긍정형 또는 방관형
② 부정형 또는 대책촉구형

Ⅲ. 출산율 저하의 문제점과 그에 대한 대책수립의 필요성
(1) 출산율 저하로 인한 문제점
(2) 출산율 증가 정책의 필요성

Ⅳ. 급격한 출산율 저하의 원인
(1) 출산율 저하의 일반적 원인
(2) 한국 특유의 출산율 저하 원인
① 경제사정 악화로 인한 초혼 연령의 상승
② 열악한 보육환경이 출산율 하락에 기여
③ M 형의 연령별 여성 경제활동참가율

Ⅴ. 현재 우리나라의 출산율 안정화 대책 현황 및 문제점

Ⅵ. 출산율 안정을 위한 선진국의 정책수단 (프랑스와 일본의 사례)
(1) 프랑스(France)
(2) 일본(Japan)

Ⅶ. 바람직한 출산율 안정화 대책
(1) 출산율 저하 원인에 대한 분석
(2) 보육시설 지원 등의 정책적 대응
(3) 출산에 따른 사회적 불이익 제거

Ⅷ. 결론(정부와 국민의 의식개선)

Ⅰ. 서론 현대를 살아가는 우리에게 인구문제는 단순히 한가지의 문제로만 영향을 미치지 않는다. 인구문제는 노동, 국방, 교육, 주택분야와 함께 우리의 모든 일상생활과 직결되고 있다. 그러나 현대에 이르러 가치관의 변화와 사회환경의 변화로 정상적인 가정을 이루고 있으면서도 아이를 낳지 않는 맞벌이 부부를 일컫는 딩크족(Dink:double income no kids)까지 등장하고 있다. 이로 인하여 세계 여러나라가 저출산으로 인한 인구고령화와 노동력감소, 사회복지지출 증대 등을 사회 문제화하고 이의 해결에 부심하고 있는 실정이다. 우리나라의 경우에도 2차세계대전 이후의 미국의 베이비 붐(baby boom)세대, 일본의 단카이(團塊: 덩어리)세대와 같이 6.25전쟁 이후의 베이비 붐과 유교적 전통의 남아선호사상으로 60년대에는 여성 1인이 가임기간 중 갖게되는 평균 출생아의 수(합계출산율)가 6.0명이나 되었다. 그러나 60년대 이후 30여년 동안 정부차원에서 강력하게 추진해온 가족계획 정책으로 2002년에는 1.17의 합계출산율을 기록함으로써 세계최저 수준에 이르렀다. 2000년 통계청의 발표에따르면 우리사회 출산율 감소 추이가 지속적으로 진행될 경우 전체인구는 2024년부터 감소하고 노인인구는 지속적으로 증가하는 반면, 생산가능인구는 2xxx년 이후 지속적으로 감소할 것으로 내다보고 있다. 따라서 사회의 지속적 유지·발전을 위한 인적토대가 적정인구규모의 유지·존속에 있다고 볼 때 이같은 전망은 매우 우려스러운 것으로 이에대한 제도적 방안을 조속히 마련해야 할 것이다. 결국 이 글의 목표는 이미 세계 최저 수준의 출산율을 갖게된 우리나라의 저출산 현상에 대한 개괄적인 고찰과 문제점의 분석 및 해결방안을 제시하고자 하는데 있다. 이를 위한 구체적인 방법으로서 본 글은 다음과 같은 형식으로 논지를 전개해 나갈 것이다. 우선 과거 우리나라 합계출산율(TFR)의 변화 추이와 그를 바라보는 인구학자들의 시각을 검토해 볼 것이다. 둘째, 앞으로 …(생략)

남세진 · 조흥식 공저,《한국사회복지론》, 서울: 나남출판, 2000
이계탁, 《복지행정학강의》, 서울 : 나남출판, 1997
인구분석과,《2002년 인구동태통계결과》. 통계청 인구분석과, 2002
한국외국어대학교 외국학종합연구센터,《국제지역정보》제2권 10호. 1998
《중앙일보》, 2002년 6월 5일자
http://blog.naver.com/hongjig/140003617950

출산율   출산장려   합계출산율   TFR   저하   대책  


회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무대로 911번길 42, 102-104 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ www.allreport.co.kr All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518