국가의 보호의무와 입법부작위인문사회레포트

◀

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
본 문서의
미리보기는
14 Pg 까지만
가능합니다.

▶

클릭 : 더 크게보기

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
본 문서의
(큰 이미지)
미리보기는
10 Page 까지만
가능합니다.

더블클릭 : 닫기

X 닫기

드래그 : 좌우이동

국가의 보호의무와 입법부작위

레포트 > 인문사회

인 쇄

바로가기저장

파일 :

입법부작위에 대한 헌법소원.hwp [Size : 31 Kbyte ]

분량 14 Page

가격 2,300 원

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

자료설명

_ I. 머리말, _ II. 立法不作爲에 대한 憲注訴願의 適法性, _ III. 眞正·不眞正立法不作爲의 구분, _ IV. 平等權과 입법부작위, _ V. 自由權과 입법부작위, _ VI. 국가의 보호의무와 입법부작위: 憲法解釋을 통한 입법의무, _ VII. 社會的基本權과 입법부작위, _ VIII. 맺는말, FileSize : 32K

목차/차례

_ I. 머리말 _ II. 立法不作爲에 대한 憲注訴願의 適法性 _ III. 眞正·不眞正立法不作爲의 구분 _ IV. 平等權과 입법부작위 _ V. 自由權과 입법부작위 _ VI. 국가의 보호의무와 입법부작위: 憲法解釋을 통한 입법의무 _ VII. 社會的基本權과 입법부작위 _ VIII. 맺는말

본문/내용

헌법소원심판의 대상이 될 수 있음을 명시적으로 밝히고있다. 여기서 말하는 "공권력"에는 당연히 입법작용이 포함되므로 입법권의 불행사를 의미하는 立法不作爲 또한 이론의 여지없이 헌법소원의 대상이 된다. 헌법재판에 있어서 입법부작위는 단지 헌법재판소법 제68조 제1항에 의한 憲法訴願에서만 의미를 갖는다. 규범통제절차의 대상은 단지 입법자가 제정한 형식적 의미

저작권정보

위 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 회사는 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터의 저작권침해신고 를 이용해 주시기 바랍니다.

자료정보

ID : camp*****
Regist : 2009-08-24
Update : 2023-03-17
FileNo : 10952876

장바구니

연관검색(#)

국가의보호의무와입법부작위 보호의무 부작위입법 입법부작위에 대한 헌법소원

회사소개 | 이용약관 | 개인정보취급방침 | 고객센터 ㅣ olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주광역시 광산구 무진대로 326-6, 201호 | 채희준 | 통신 : 광산0561호
Copyrightⓒ 올레소프트 All rights reserved | Tel.070-8744-9518

이용약관 | 개인정보취급방침 ㅣ 고객센터 ㅣ olle@olleSoft.co.kr

올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518