[입헌주의] 국회의원선거제도의 문제점 인문사회레포트

[입헌주의] 국회의원선거제도의 문제점

레포트 > 인문사회

인 쇄

바로가기저장

파일 :

국회의원선거제도의 문제점.hwp [Size : 41 Kbyte ]

분량 18 Page

가격 2,900 원

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

자료설명

I.序論 , , 1.國會議員選擧制度에 대한 改革論議의 基本方向 , 2.政治에서의 돈 問題와 選擧制度 , II.現行國會議員選擧制度의 問題點 , , 1.地域區國會議員制度(1選擧區 1人相對多數代表制度) , (1)政黨의 得票率과 議席占有率間의 不整合 , (2)旣得權勢力의 優越的保護와 新進勢力의 議會進出抑制 , (3)選擧區의 分割·劃定에서의 不平等 , (4)寄託金制度 , 2.全國區國會議員制度 , (1)議席配分上의 問題點 , 1)地域區議席數를 基準으로 한 配分方式 , 2)議席配分에서 少數政黨의 排除 , (2)非合理的方法에 의한 候補者의 順位決定 , (3)制度運用上의 機能歪曲 , III.代案摸索을 위한 各種代表制度에 대한 檢討 , , 1.1選擧區 1人多數代表制度 , (1)憲法合致性 , (2)現實適合性 , 2.1選擧區 2-5人多數代表制度 , (1)憲法合致性 , (2)現實適合性 , 3.1選擧區 6-10人多數代表制度 , (1)憲法合致性 , (2)現實適合性 , 4.比例代表制度 , (1)憲法合致性 , (2)現實適合性 , 5.多數代表制度와 比例代表制度의 混合形態 , (1)憲法合致性 , (2)現實適合性 , IV.結論 , , , FileSize : 42K

목차/차례

I.序論 ƒ.國會議員選擧制度에 대한 改革論議의 基本方向 „.政治에서의 돈 問題와 選擧制度 II.現行國會議員選擧制度의 問題點 ƒ.地域區國會議員制度(1選擧區 1人相對多數代表制度) (1)政黨의 得票率과 議席占有率間의 不整合 (2)旣得權勢力의 優越的保護와 新進勢力의 議會進出抑制 (3)選擧區의 分割·劃定에서의 不平等 (4)寄託金制度 „.全國區國會議員制度 (1)議席配分上의 問題點 ƒ)地域區議席數를 基準으로 한 配分方式 „)議席配分에서 少數政黨의 排除 (2)非合理的方法에 의한 候補者의 順位決定 (3)制度運用上의 機能歪曲 III.代案摸索을 위한 各種代表制度에 대한 檢討 ƒ.1選擧區 1人多數代表制度 (1)憲法合致性 (2)現實適合性 „.1選擧區 2-5人多數代表制度 (1)憲法合致性 (2)現實適合性 ….1選擧區 6-10人多數代表制度 (1)憲法合致性 (2)現實適合性 †.比例代表制度 (1)憲法合致性 (2)現實適合性 ‡.多數代表制度와 比例代表制度의 混合形態 (1)憲法合致性 (2)現實適合性 IV.結論

본문/내용

제도는 필요에 의해 구상된다. 국회의원선거제도도 마찬가지이다. 그런데 실제의 논의에서는 이러한 이치가 망각되기 일쑤이다. 흔히 발견할 수 있는 양상은 그 제도의 장점과 단점을 가지고 교과서적인 수준에서 피상적인 논쟁을 하는 것이다. 우리 나라에서 국회의원선거제도나 정부 형태를 두고 전개되는 논의의 양상도 이러한 모습을 많이 닮아 있다. 우선 왜 그 제도가 우리에게 필요한지, 그리고 그러한 제도가 과연 우리 나라에서 제대로 기능을 할 수 있는지에 관해서 진지하게 음미하고 충분히 고려한 논의를 찾아보기 어렵고, 나아가 논의하는 내용이 헌법에 합치하는지에 대하여 깊이 생각해 본 논의는 거의 없다시피한 형편이다. 제도가 필요에 의해 구상된다고 하더라도 立憲主義가 지배하는 나라에서는 다시 그 제도가 國民的合意의 表象인 헌법에 합치하는지를 검증하여야 한다. 헌법에 합치하지 않는 제도는 아무리 그 필요성이 강하게 요구된다고 할지라도 헌법을 바꾸지 않는 한 허용되지 않는다. 국회의원 선

장바구니