[재판] 재판의 전제성 판단기준 인문사회레포트

[재판] 재판의 전제성 판단기준

레포트 > 인문사회

인 쇄

바로가기저장

파일 :

재판의 전제성 판단기준.hwp [Size : 25 Kbyte ]

분량 10 Page

가격 1,700 원

네이버 ID로
다운 받기

카카오 ID로
다운 받기

구글 ID로
다운 받기

페이스북 ID로
다운 받기

자료설명

I.序論 , II.裁判의 前提性 , , 1.比較法的考察 , (1)獨逸의 學說·判例 , 1)前提性判斷基準의 原則 , 2)前提性判斷基準의 例外 , (2)오스트리아의 學說·判例 , 2.前提性의 判斷基準에 관한 憲法裁判所의 判例理論 , (1)具體的事件의 係屬 , (2)當該訴訟事件의 裁判에 適用되는 法律 , (3)法律의 違憲與否에 따라 裁判의 內容이 달라지는 關係 , (4)前提性判斷基準에 관한 判例理論의 檢討 , III.結論 , , FileSize : 25K

목차/차례

I.序論 II.裁判의 前提性 ƒ.比較法的考察 (1)獨逸의 學說·判例 ƒ)前提性判斷基準의 原則 „)前提性判斷基準의 例外 (2)오스트리아의 學說·判例 „.前提性의 判斷基準에 관한 憲法裁判所의 判例理論 (1)具體的事件의 係屬 (2)當該訴訟事件의 裁判에 適用되는 法律 (3)法律의 違憲與否에 따라 裁判의 內容이 달라지는 關係 (4)前提性判斷基準에 관한 判例理論의 檢討 III.結論

본문/내용

具體的規範統制에 있어서 法院이 憲法裁判所에 어떤 法律의 違憲與否審判을 提請하기 위해서는 그 法律의 違憲與否가 裁判의 전제가 되어야 한다. 즉 裁判의 前提性이 法院의 提請의 適法要件이 된다. 우리 憲法이 제107조 제1항에서 法律이 憲法에 위반되는 여부가 裁判의 전제가 된 경우에는 法院은 憲法裁判所에 提請하도록 규정한 것이나, 이에 따라 憲法裁判所法 제41조 제1항에서 法律이 憲法에 위반되는 여부가 裁判의 전제가 된 때에는 當該事件을 담당하는 法院은 직권 또는 당사자의 신청에 의한 결정으로 憲法裁判所에 違憲與否의 審判을

저작권정보

장바구니