하이데거의 진리의 본질에 대하여

1. “참”의 문제 우리는 일상생활 속에서 진리에 속하는 어떤 것들을 잘 알고 있다고 믿는 경향이 있다. 물론 개개의 발언들은 참일 수 있다. 그러나 그러한 발언들이 참일 수 있다는 말 안에는 그 발언이 향하여 적중하는 어떤 대상들이 있다는 것을 함축하고 있다는 것이 일반적인 견해이다. 그리고 이러한 일반적인 견해는 인간의 이성, 즉 말하는 능력으로서의 이성인 로고스에 대한 일상적인 믿음 또한 함축한다고 할 수 있다. 이러한 일상적인 믿음들, 즉 우리는 어떤 종류의 참이나 진리를 알고 있으며 이러한 진리는 외부 대상과 일치하는 발언이라고 하는 <진리-일치설>에 대한 믿음은 하이데거가 제기하는 ‘진리란 무엇인가?’라는 질문 앞에서 이제 그 정당성의 근거를 드러내게 될 것이다. 그러므로 하이데거가 ‘진리란 무엇인가?’라고 물으면서 일상적인 진리에 대한 앞선 이해를 “진리는 일치이다”라고 이야기한다는 것은 자신의 물음들을 살려내기 위한 살림을 꾸려나가는 첫 단계로서 당연한 것이리라. 그러나 하이데거는 이내 일상적인 진리에 대한 앞선 이해에 의문을 제기한다. 왜냐하면 거기에는 기이한 동어반복이 숨어들어 있기 …(생략)