• [헌법] 소급입법의 합헌성   (1 페이지)
    1

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (2 페이지)
    2

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (3 페이지)
    3

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (4 페이지)
    4

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (5 페이지)
    5

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (6 페이지)
    6


  • 본 문서의
    미리보기는
    6 Pg 까지만
    가능합니다.
더크게 보기 ▼
닫기 ▲
  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (1 페이지)
    1

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (2 페이지)
    2

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (3 페이지)
    3

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (4 페이지)
    4

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (5 페이지)
    5

  • [헌법] 소급입법의 합헌성   (6 페이지)
    6



  • 본 문서의
    (큰 이미지)
    미리보기는
    6 Page 까지만
    가능합니다.
작게 보기 ▲


[헌법] 소급입법의 합헌성


레포트 > 법학행정
  소급입법의합헌성.hwp   [Size : 48 Kbyte ]
  1,700   6 Page
 
  _%
 




자료설명

사례, Ⅰ. 문제제기, Ⅱ. 논점, Ⅲ. 논점해설, Ⅳ. 결 론, , FileSize : 48K

본문/목차

사례
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 논점
Ⅲ. 논점해설
Ⅳ. 결 론


사례 - 상속세법(갑)이 그 형식요건상의 하자로 인해서 1997년 6월 30일 헌법재판소에 의해서 위헌 결정되었다. 정부는 헌법재판소가 위헌결정의 이유에서 지적한 형식요건상의 하자를 보완한 상속세법 개정 법률안(을)을 마련하면서 1997년 1월 1일부터 소급해서 적용하도록 했다. 국회는 1997년 12월 정기국회에서 정부가 제출한 이 상속세법 개정 법률안을 통과시켜 정부로 이송해서 12월 말 대통령이 서명․공포했다. 이 상속세법 개정법률은 유효한 법률인가? 관련법조문 - 헌법 제13조 제1항과 제2항, 제40조, 헌재법 제47조 제2항 Ⅰ. 문제제기 사례에서 상속세법(갑)이 그 형식 요건상 하자로 인해서 헌법재판소에 의해 위헌 결정되어 상속세법(갑)은 헌재법 제47조 제2항에 의해 그 효력을 상실하였다. 이에 정부와 국회는 상속세법 개정 법률안(을)을 제정하였다. 재산상속이라는 법률관계는 계속 발생하고 국가의 이에 대한 조세권 발동은 단절될 수 없기 때문에 정부와 국회가 서둘러 을을 제…(생략)


소급입법   합헌성   헌법   소급입법의합헌성  


회사소개 | 개인정보취급방침 | 고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 ㅣ 광주 서구 상무민주로 104, 106-2002 | 채희준 | 통신 : 서구272호
Copyrightⓒ www.allreport.co.kr All rights reserved | Tel.070-8744-9518
개인정보취급방침고객센터olle@olleSoft.co.kr
올레소프트 | 사업자 : 408-04-51642 | Tel.070-8744-9518