[비교행정의 이론] 비교행정의 이론 및 이론상의 문제점

1. 서론

2. 비교행정 이론의 고찰
2.1 이스턴의 이론
2.2 매크리스디스의 이론
2.3 애프터의 이론
2.4 도오시의 이론
2.4 도오시의 이론
2.5 알몬드의 이론
2.5 알몬드의 이론
2.6 쉴즈의 이론
2.7 리그스의 이론

3. 비교행정의 이론상 문제점
3.1 맥커디의 비판
3.2 전종섭의 비판
3.3 진화론 모델과 발전론 모델

4. 결론


ƒ. 서론 비교행정의 이론에는 어떤 것이 있는가를 우선 살펴보고 이론상의 문제점들을 검토하기로 한다. 우선 비교행정의 이론과 모델의 대부분이 비교정치의 이론과 모델이라는 점이다. 이들 여러 이론은 크게 나누어 일반체제론적 접근입장과 정치문화적 접근입장으로 볼 수 있다 김주정. 비교행정론. 서울. 법문사. 1981 . „. 비교행정 이론의 고찰 „.1 이스턴의 이론 이스턴(D. Easton)의 투입-산출 모델은 비교행정에서도 가장 널리 쓰이는 대표적인 이론이다. 이 이론은 정치체제를 환경과의 관계에서 투입과 산출의 관계로 보고 국민의 지지와 요구를 투입으로 그리고 결정과…(생략)