[경영,경제] 경제학 리포트 - 케인즈 경제학에 관하여

케인즈가 본 불황의 직접적인 원인이었다. 따라서 이 과잉 저축을 줄이고 부족한 수요를 메워 나가는 것이 불황 타개를 위한 케인즈의 처방책이었다. 이런 케인즈의 견해에 의하면 소비는 수요를 늘이므로 미덕이고, 저축은 수요를 줄이기 때문에 악덕이며, 정부가 공공사업을 벌이는 것도 부족한 수요를 늘이는 직접적이고 효과적인 방법이므로 정당한 정책으로 바뀌게 된다. 이런 케인즈의 주장은 주류 고전학파 정통 이론가들의 눈에는 정부의 시장 간섭을 정당하게 만드는 극단적일 뿐 아니라 극히 위험한 견해로 보였고, 따라서 이들은 케인즈를 이단자로 낙인찍었다. 그러나 이 이단자 케인즈의 귀에는 고전학파 지지자들이나 그 당시 영국 재무성 관료들의 “고용이 회복될 때까지 기다리자”고 하는 설득의 소리는 말도 되지 않는 억지 주장으로밖에 들리지 않았다. 케인즈는 “무작정 기다려 보라니 그런 이론이나 정부는 있으나마나 한 것이 아닌가 「장기적으로 볼 때 우린 모두 죽고 없다(In the long run, we are all dead)」”라고 반발했다. 1936년 케인즈(John Maynard Keynes: 1883 - 1946)는 나중에 케인지안 혁명의 기초가 된 “화폐, 이자, 고용에 관한 일반 이론”이라는 표제의 책을 출간했다. 그는 고전학파 모델 중에 중요한 몇몇 가정은 필요 없거나 단지 특수한 경우에만 적용되는 가정이어서 고전학파의 이론은 특수 이론이고 그런 가정을 전제로 하지 않는 자신의 이론은 일반 이론이라고 했다. 그는 특히 많은 나라에서 상품의 재고가 쌓이고 실직자가 크게 늘어나는 것을 보아도 고전학파의 가정과는 달리 “보이지 않는 손”은 마비되어 시장이 그 기능을 제대로 발휘하지 못한다는 것을 알 수 있다고 지적했다. 그에게는 고전학파 이론에 있어서 상품 시장이나 투자 시장 그리고 노동 시장에서 수요와 공급이 언제나 그 스스로 균형을 이룬다고 한 쎄이의 법칙은 현실과는 동떨어진 멍청이의 허튼 소리로밖에는 들리지 않았다. 이렇게 새로운 가정 아래 케인즈가 제시한 정책은 기

(보관된 자료가 없습니다)