단계적무상급식과 전면적무상급식의 정책논란과 합리적인 실천방안0

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론

1) 전면무상급식 대 부분무상급식 대립 이해

2) 전면무상급식 대 단계적 무상급식의 대립이해

(1) 전면 무상급식 찬성 입장

(2) 전면 무상급식 반대 입장

3) 외국의 사례

4) 비판과 논란

(1)오세훈에 대한 비판

(2) 민주당에 대한 비판

(3) 일부 한나라당 소속지역 무상급식 시행 관련

(4) 주민투표 논란

(5) 조례의 적법성 논란

(6) 급식에 대한 우려 급식

(7) 부자급식 논란

5) 시행 후

3. 무상급식에 대한 실태와 현황

1) 단계적 무상급식 찬성

2) 野 “전면 무상급식 찬반으로 해야”

3) 한나라당 민주당 무상복지 시리즈는 세금폭탄

4. 무상급식에 대한 찬반론

1) 무상급식을 반대

2) 무상급식을 찬성

3) 무상급식의 미래

5. 학교무상급식의 실시의 합리적인 실천방안

1) 의무교육의 무상 원칙에 따라 무상 급식이 필요한 것이다.

2) 교육의 수혜자인 국가가 부담해야 한다.

3) 진보와 중도보수의 초당적 협력이 필요할 때다

4) 급식을 받을 권리를 말하는 것이지 공짜 밥이 아니다.

5) 무상급식+친환경·직거래가 중요하다.

6) 농업의 산업적 기반을 지속가능한 모델로 바꿔낼 수 있는 기회다.

7) 방학중 결식아동 대책마련 시급하다.

8) 학교급식을 직영으로 운영토록 하는 학교급식법 개정안이 마련되어야 한다.

9) 정치적 공방보다는 실태 파악이 우선되어야 할 것이다.

10) 자유로움과 차별금지라는 가치에 부합해야 한다.

11) 지방정부가 자율적으로 선택하는 것이 타당하다.

6. 학교급식 무상급식에 대한 나의 제언