채권에 대해

제3절.채권자대위권의 성질
Ⅰ.체권자대위권의 성질 개관
우리민법 제404조에서 규정하고 있는 채권자대위권이 어떠한 성질을 가진 권리 인가에 대하여는 프랑스 민법상의 간접소권과 관련시켜 볼때 다음의 세가지 점에서 그 성질을 밝힐 수 있다.
1.우리 민법상의 채권자 대위권은 채권자가 자기의 이름으로 행사할 수 있는 권리이다.이점에서 프랑스 민법 제1166조가 규정하고 있는 간접소권과 다르다.
2.우리민법상의 채권자대위권은 각채권자에게 속하는 개별적이고 실체법적인 권리이다.이점에서 집단소송절차의 하나였던 로마법상의 venditio bonorum과 구별된다.더우기 채권자대위권은 그 행사에 있어서도 각채권자에게 인정되는 개별적권리이지만 그 효력에 있어서는 공동적인 것이다.
3.채권자대위권의 행사는 보전조치이상의 행위이다.이 점은 특히 그 행사요건을 정함에 있어서 큰 의의를 가진다.
4.채권자대위권은 소송상의 권리는 아니며 실체법상의 권리라는 점에는 학설이 일치되어 있다. 문제가 되는 것은 실체법상의 권리인 채권자대위권이 구체적으로 어떠한 성질과 내용을 갖는 권리인가에 대한것이며 이 점에 관하여는 학설이 대립하고 있다.
Ⅱ…(생략)