한국지역사회갈등을 다원주의관점과 엘리트주의 관점으로 비교하시오ok

E.E 샤츠슈나이더의 「절반의 인민주권」은 정당론 고전으로 갈등, 이익, 정당, 민주주의가 로 보았다. ‘갈등’에는 가담자와 구경꾼이 있고 이 구경꾼이 늘어날수록 갈등의 성격은 크게 변하며 갈등의 사회화가 이뤄진다. 이러한 갈등은 파당적인 성격을 갖고 중립적일 수 없으며 균형은 언제든지 변한다. 여기서 정치역할은 이러한 갈등을 관리하는 것이다.
민주이행과 함께 확립되었던 소위 ‘87년체제’는 보수적 정치세력들이 민주화투쟁을 주도했던 시민사회 세력을 배체한 채 정치적 담합을 통해 관철시킨 최소한의 제도개혁의 결과물이었다. 이 담합의 결과 시민사회 내 진보세력의 정치권 진입을 가로 막는 드높은 진입 장벽이 구축되었고 보수독점의 정치지형은 온존되었다. 이와 같은 제도적 조건 속에서 민주 대 반민주 대결 구도는 민주화 정치세력의 분열과 함께 급격히 해체되고 87년체제의 지배적 구성요소인 지역균열이 이를 대체했다.
지역균열을 토대로 구축된 87년체제는 대의민주주의를 구성하는 핵심 기제 전반에 심각한 결함을 노정했다. 대통령제는 견제와 균형의 원리를 포기한 채 전근대적 사인(私人)정치를 특징으로 하는 위임민주주의(deleg…(생략)