|
| |
|
|
실재론 철학자의 체육교육yu
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
실재론 철학자의 체육교육yu.hwp
[Size :
84 Kbyte
]
실재론 철학자의 체육교육yu.hwp
[Size :
84 Kbyte
]
분량 17 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
며칠 고민 끝에 작성한 자료이니
검색해 가시더라도 후회는 안하실 겁니다.
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^
실재론철학자의체육교육yu
검색해 가시더라도 후회는 안하실 겁니다.
위 자료 요약정리 잘되어 있으니
잘 참고하시어 학업에 나날이
발전이 있기를 기원합니다. ^^
실재론철학자의체육교육yu
목차/차례
실재론 철학자의 체육교육
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 실재론이란?1) 실재론의 기원
2) 실재론의 종류
① 경험적 실재론
② 자연과학적 실재론
③ 철학적 실재론
2. 실재론의 본질3. 아리스토텔레스(Aristoteles, BC 384～322)의 체육교육
1) 아리스토텔레스의 생애
2) 아리스토텔레스의 사상
3) 아리스토텔레스의 체육교육
4. 기타 실재론자와 체육교육
1) 토마스 아퀴나스(Thomas Aquinas, 1225～1274)
2) 코메니우스(Jhon Amos Comenius, 1592～1670)
3) 존 로크(Locke, John 1632～1704)
4) 헤르바르트(Herbart, Johann Friedrich 1776～1841)
5) 제임스(William James, 1842～1910)
Ⅲ. 결 론참고문헌
본문/내용
Ⅰ. 서 론
실재론(實在論)이란 “보편적 개념은 실재한다.”라는 관점으로 의식·주관과는 독립된 객관적 존재 즉, 개별적인 감각적 사물들보다는 상위의 실존에 속하는 ‘보편자(普遍者)’의 실재를 인정하고, 그것을 올바른 인식의 목적·기준으로 보는 입장이다. 실재론(實在論)이라는 명칭은 서양 중세 스콜라 철학에서 논의되었던 ‘보편의 문제’와 관련된 주장으로서 철학사에 등장하였다. 참된 존재, 즉 이데아는 현실 세계를 초월해서 있는 것이 아니라 현실의 하나하나의 존재 속에 다른 것이 될 가능성을 지니고 있다. 실재론(實在論, realism)이란, 실념론이라 부르는 경우도 있으며 형이상학은 대체로 인식론상으로는 실재론이다. 이 때 실재론이 개별적인 감각적 사물들보다 상위의 실존에 속하는 `보편자(普遍者)`의 실재를 인정한다면 이는 유명론(唯名論,nominalism)의 입장과 대립된다. 중세에 이르러서는 유(類)나 종(種)과 같은 개념들에 해당하는 실재의 존재 여부에 관한 논의가 시작되었고 이는 `보편논쟁`이라고 일컬어지게 된다. 보편의 실재성 여부에 관한 이 논쟁은 보에티우스(Boethius, 480-525)가 포르피리오스(Porphyrios, 233-304)의 《아…(생략)
실재론(實在論)이란 “보편적 개념은 실재한다.”라는 관점으로 의식·주관과는 독립된 객관적 존재 즉, 개별적인 감각적 사물들보다는 상위의 실존에 속하는 ‘보편자(普遍者)’의 실재를 인정하고, 그것을 올바른 인식의 목적·기준으로 보는 입장이다. 실재론(實在論)이라는 명칭은 서양 중세 스콜라 철학에서 논의되었던 ‘보편의 문제’와 관련된 주장으로서 철학사에 등장하였다. 참된 존재, 즉 이데아는 현실 세계를 초월해서 있는 것이 아니라 현실의 하나하나의 존재 속에 다른 것이 될 가능성을 지니고 있다. 실재론(實在論, realism)이란, 실념론이라 부르는 경우도 있으며 형이상학은 대체로 인식론상으로는 실재론이다. 이 때 실재론이 개별적인 감각적 사물들보다 상위의 실존에 속하는 `보편자(普遍者)`의 실재를 인정한다면 이는 유명론(唯名論,nominalism)의 입장과 대립된다. 중세에 이르러서는 유(類)나 종(種)과 같은 개념들에 해당하는 실재의 존재 여부에 관한 논의가 시작되었고 이는 `보편논쟁`이라고 일컬어지게 된다. 보편의 실재성 여부에 관한 이 논쟁은 보에티우스(Boethius, 480-525)가 포르피리오스(Porphyrios, 233-304)의 《아…(생략)
참고문헌
강영선(1977). 세계 철학대사전. 서울: 도서출판 성균서관.
Ryoichi Mikuriya / 김경엽 역(1998). 아주 쉽고도 재미있는 철학이야기. 서울: 청담문화사.
김대식·김영환·신현군(1998). 체육철학. 서울: 나남.
김동규(1996). 체육원리의 諸問題. 경북: 영남대학교출판부.
김묘정(2003). 실재론. 한국체육대학교 박사과정 발표문
Platōn / 박종현 역(1997). 플라톤의 국가·政體. 서울: 서광사.
신득력(2002). 교육사상사. 서울: 학지사.
안근아(2003). 고대철학과 체육. 한국체육대학교 박사과정 발표문
안용규(2001). 몸·영혼·정신의 관계와 체육·스포츠. 2001년 서울국제 스포츠과학 학술대 회 논문집 (Ⅰ).
안용규외 5인(2002). 체육철학. 서울: 연세대학교 출판부.
양통일(2004). 실재론과 체육. 한국체육대학교 박사과정 발표문.
이광섭·안용규(1997). 체육원리. 서울: 한국체육대학교.
임석진(1983). 철학사전. 서울: 이삭.
조요한(1988). 아리스토텔레스의 철학. 서울: 경문사.
천광우(1993). 아리스토텔레스의 중용설에 관한 연구. 미간행 부산대학교 석사학위논문.
최명관 역(2005). 니코마스 윤리학. 서울: 훈복문화사.
황정현·이동건(2005). 아리스토텔레스의 체육사상(4) -4원인설을 중심으로-. 한국체육학회지.44(1). 45-53.
황정현·이동건(2005). 아리스토텔레스의 체육사상(5) -오모뉘모를 중심으로-. 한국체육학회지. 44(6). 159-166.
Ryoichi Mikuriya / 김경엽 역(1998). 아주 쉽고도 재미있는 철학이야기. 서울: 청담문화사.
김대식·김영환·신현군(1998). 체육철학. 서울: 나남.
김동규(1996). 체육원리의 諸問題. 경북: 영남대학교출판부.
김묘정(2003). 실재론. 한국체육대학교 박사과정 발표문
Platōn / 박종현 역(1997). 플라톤의 국가·政體. 서울: 서광사.
신득력(2002). 교육사상사. 서울: 학지사.
안근아(2003). 고대철학과 체육. 한국체육대학교 박사과정 발표문
안용규(2001). 몸·영혼·정신의 관계와 체육·스포츠. 2001년 서울국제 스포츠과학 학술대 회 논문집 (Ⅰ).
안용규외 5인(2002). 체육철학. 서울: 연세대학교 출판부.
양통일(2004). 실재론과 체육. 한국체육대학교 박사과정 발표문.
이광섭·안용규(1997). 체육원리. 서울: 한국체육대학교.
임석진(1983). 철학사전. 서울: 이삭.
조요한(1988). 아리스토텔레스의 철학. 서울: 경문사.
천광우(1993). 아리스토텔레스의 중용설에 관한 연구. 미간행 부산대학교 석사학위논문.
최명관 역(2005). 니코마스 윤리학. 서울: 훈복문화사.
황정현·이동건(2005). 아리스토텔레스의 체육사상(4) -4원인설을 중심으로-. 한국체육학회지.44(1). 45-53.
황정현·이동건(2005). 아리스토텔레스의 체육사상(5) -오모뉘모를 중심으로-. 한국체육학회지. 44(6). 159-166.
| 📝 Regist Info |
|
I D : kgto****** Date : 2012-07-22 FileNo : 16180158 |
Cart  | |
| |