사형제도 폐지 필요한가 논란에 대한 여러 의견

사형제도 폐지 필요한가 논란에 대한 여러 의견
[서론]
- 사형제도 과연 폐지할 때가 됐는가, 아니면 좀 더 존속시켜야 하는가?
- 논란의 배경

[본론]
Q. 6년 6개월동안 사형집행이 실제로 있지 않았기 때문 에 관례를 보면 10년 동안 사형집행을 하지 않으면 사형폐지국에 속하도록 된다 그렇다면 지금 시점에서 굳이 그러면 꼭 사형제도를 폐지해야되는가?

Q. 한편에서는 또 이런 얘기도 있다. 한나라당의 최병국 의원 같은 경우에 그런 얘기를 한 걸로 알고 있는데 대개 사형선고가 내린 후에 6개월 이내에 집행을 해야만 법의 안정성 해체지지 않는데 이렇게 6년 6개월 동안 집행을 하지 않는다는 것은 법의 안정성을 해치는 게 아닌가?

Q. 책임 회피라는 부분에 대해서는 어떻게 생각하는가?

Q. 사형제도가 본격적으로 구체적으로 있어야 되느냐, 아니면 폐지해야 되느냐 하는 부분에 대해서, 정당한 제도인가 에 대해서 따져봤으면 좋겠다. 자료에 1996년에 물론 그 앞에 1963년에 대법원에서도 판결을 내린 바가 있고 1996년에 헌법재판소가 합헌 결정을 내리면서 다만 뒤에 이런 얘기를 붙여두었다. 시대상황이 바뀌면 사형은 폐지돼야된다 라는 단서…(생략)