시조에 나타난 물의 이미지

1)들어가며.

우리는 지금까지 時調에 대한 論議를 해 오면서 항상 ‘이 시조는 어느 시대 누구의 作品이고, 그렇기 때문에 이 시조는 當代의 社會相을 이렇게 反映하고 있다’는 식의 論議들을 되풀이해 왔다. 그러나 그렇게 보는 경우 시조는 읽는 것도 아니고 解釋하는 것도 아닌 다만 연구되어야 할 化石化 된 文獻으로만 남을 뿐이다. 그러나 시조는 항상 새롭게 읽힌다. 시조라는 장르는 화석화 되었다고 할지라도 시조를 읽는 讀者는 살아있다. 그렇다면 그 시조가 살아있는 독자를 確保할 수 있는 意味는 무엇인지에 대한 탐구도 眞摯하게 논의되어야 할 것이다.
그렇다면 먼저 수행해야 할 作業은 무엇일까?
우리는 構造主義者들의 “作家는 죽었으며 文學的 언술에는 眞實이라는 機能은 없다”라는 주장을 귀기울일 必要가 있다고 본다. 우리는 시조의 해석을 너무 額面 그대로 받아들이려는 경향이 있다. 만일 시조의 내용이 작가의 삶 그 자체였다고 할 수 있다면 우리는 ‘고시조의 작가=忠臣, 愛國者’라는 公式을 세울 수 있어야 한다. 그러나 그런 단순한 圖式을 그대로 믿을 사람은 아마도 없을 것이다. 즉 우선은 시조의 시대와 시조의 작가는 적당한 선…(생략)