|
| |
|
|
정보화 사회의 재조명
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
정보화 사회의 재조명.doc
[Size :
380 Kbyte
]
정보화 사회의 재조명.doc
[Size :
380 Kbyte
]
분량 6 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
정보화 사회의 재조명에 관한 자료입니다.
정보화_사회의_재조명
정보화_사회의_재조명
목차/차례
1. 서 론 4. 정보유통
2. 지식의 가치 5. 정보화사회
3. 정보의 특성 6. 결론
본문/내용
국가간의 불평등관계는 심각한 문제를 야기한다. 후진국 국민들이 선진국으로부터 유입되는 사고방식과 생활양식을 수용하도록 강요당하는 사례가 그것이다. 이는 진정한 의미의 정보의 공유가 아니다. 의도적이든 아니든 지식과 정보는 그 자체가 전달, 유통되는 것이 아니고 다만 그것들을 활용하고 적용하는데 필요한 기술이나 방법이 전달, 유통되는 것이라고 보아야 하며 지식과 정보 자체는 그것을 생산한 국가에 그대로 보존된다는 것이다. 후진국 국민은 그러한 정보의 수동적 소비자일 뿐이며 지식과 정보가 창출되는 과정으로부터 너무 멀리 떨어져 있다.
정보유통은 주체적 사회발전과 관련하여 중요한 의미가 있다. 따라서 그 의미는 선진국, 후진국의 구별이 있을 수 없다. 무엇보다 중요한 것은 후진국들이 무작정 발전만을 추구함으로써 선진국으로부터 차용한 갖가지 체제의 노예가 될 위험이 있다는 점이다. 즉 자신들의 문화유산을 평가절하하고 독창성을 억압하는 결과를 낳게 되어 비인간화의 현상이 나타날 수 있다는 것이다. 그것도 정치, 경제, 사회, 문화 등의 제반 여건이 열악한 상황에서 이런 결과가 초래되기 때문에 국가발전 자체가 매우 나약…(생략)
정보유통은 주체적 사회발전과 관련하여 중요한 의미가 있다. 따라서 그 의미는 선진국, 후진국의 구별이 있을 수 없다. 무엇보다 중요한 것은 후진국들이 무작정 발전만을 추구함으로써 선진국으로부터 차용한 갖가지 체제의 노예가 될 위험이 있다는 점이다. 즉 자신들의 문화유산을 평가절하하고 독창성을 억압하는 결과를 낳게 되어 비인간화의 현상이 나타날 수 있다는 것이다. 그것도 정치, 경제, 사회, 문화 등의 제반 여건이 열악한 상황에서 이런 결과가 초래되기 때문에 국가발전 자체가 매우 나약…(생략)
참고문헌
참 고 문 헌
堺屋太一. 知價革命. 김영진 역. 서울:대광서림, 1986.
김, 용성. 겵ㅊ맒첵뵀邦_ 이용에 작용하는 요인._ 인문과학연구총,3 (명지대학교 인문과학연구소, 1985).
김, 정흠. 겵ㅊ맬?英맛_ 도래._ 미래정보화사회의 교육:통신정책연구소학술심포지움(1987).
김, 철수. 겵ㅊ맬?英맙_ 기본권 보호._ 민주사회발전을 위한 정보화의 과제:통신개발연구원 정보문화의 달 기념심포지움 발표논문집(1988.6).
다께우치 히로시. 겵ㅊ맬?英맛_ 가능성과 문제점._ 현대사회, 1984 가을호 (현대사회연구소, 1984).
변, 재욱. 정보화사회에 있어서 프라이버시의 권리. 박사학위논문. (서울대학교 대학원, 1979).
Bell, Daniel. The Coming Post-industrial Society: a venture in social forecasting. New York: Basic Books. 1973.
Komatsuzakis. `Japanese Approaches in Studies of Information Economy and Information Industry.` In: a paper submitted to the United Nations University, 1984.
D`Brien, Rita Cruise. `The Political Economy of Information.` In: George Gerbener & Marsha Siefer (eds.), World Communication New York: Longman, 1986.
Ribes, Bruno and others. Domination or Sharing? Paris: The Unesco Press, 1981.
Simpson, Jack W. `Editorial.` Online, 10(March 1985).
Toffler, Alvin. The Third Wave. 유재철 역. 서울:학원사, 1985.
堺屋太一. 知價革命. 김영진 역. 서울:대광서림, 1986.
김, 용성. 겵ㅊ맒첵뵀邦_ 이용에 작용하는 요인._ 인문과학연구총,3 (명지대학교 인문과학연구소, 1985).
김, 정흠. 겵ㅊ맬?英맛_ 도래._ 미래정보화사회의 교육:통신정책연구소학술심포지움(1987).
김, 철수. 겵ㅊ맬?英맙_ 기본권 보호._ 민주사회발전을 위한 정보화의 과제:통신개발연구원 정보문화의 달 기념심포지움 발표논문집(1988.6).
다께우치 히로시. 겵ㅊ맬?英맛_ 가능성과 문제점._ 현대사회, 1984 가을호 (현대사회연구소, 1984).
변, 재욱. 정보화사회에 있어서 프라이버시의 권리. 박사학위논문. (서울대학교 대학원, 1979).
Bell, Daniel. The Coming Post-industrial Society: a venture in social forecasting. New York: Basic Books. 1973.
Komatsuzakis. `Japanese Approaches in Studies of Information Economy and Information Industry.` In: a paper submitted to the United Nations University, 1984.
D`Brien, Rita Cruise. `The Political Economy of Information.` In: George Gerbener & Marsha Siefer (eds.), World Communication New York: Longman, 1986.
Ribes, Bruno and others. Domination or Sharing? Paris: The Unesco Press, 1981.
Simpson, Jack W. `Editorial.` Online, 10(March 1985).
Toffler, Alvin. The Third Wave. 유재철 역. 서울:학원사, 1985.
| 📝 Regist Info |
|
I D : ajin******* Date : 2011-06-28 FileNo : 16169552 |
Cart  | |
| |