|
| |
|
|
아시아 단일통화의 필요성에 대하여
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
아시아 단일통화의 필요성에 대하여.hwp
[Size :
42 Kbyte
]
아시아 단일통화의 필요성에 대하여.hwp
[Size :
42 Kbyte
]
분량 7 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
아시아 단일통화의 필요성에 대한 글입니다.
아시아단일통화의필요
아시아단일통화의필요
목차/차례
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 동아시아의 금융위기에 대한 접근2. 동아시아 단일통화의 등장배경과 필요성
1) 외환위기의 파급효과에 대한 공동 인식 확대
2) 전통적인 환율제도의 문제점의 인식
3) 경쟁적 환율절하에 대한 우려감 확대
4) 유럽통화동맹(EMU)의 출범과 세계 경제블록체제의 강화
3. 동아시아 단일통화제도 추진의 정치·경제적 의미
1)동아시아경제에 대한 미국의 영향력 축소
2)경제적인 측면에서 예상되는 긍정적 효과
4. 동아시아단일통화의 제약요인
1) 적극적인 통화협력에 대한 공감대 형성 미흡
2) 역사적 경험의 결여
3) 정치적 문화적 다양성
4) 정치적 경제적 자립도 부족
5) 리더십부족
5. 통화협력 이후의 예상되는 문제점
1) 회원국 확대에 따르는 경제적 부담증가 가능성
2) 다른 경제권의 견제와 다자주의 체제의 약화가능성
6. 동아시아단일통화의 문제점에 대한 해결방안
1) 외환위기 대응을 위한 유동성 협력강화
2) 역내 통화협력체제의 궁극적인 단계에 대한 합의도출
3) 리더십 및 정치적 의지부족의 문제해결
4) 통화협력추진의 구체화
5) 역내통화의 해결방안 결정
6) 기본 국제통화기구와의 협력관계 설정
Ⅲ. 결 론본문/내용
5. 통화협력 이후의 예상되는 문제점
1) 회원국 확대에 따르는 경제적 부담증가 가능성
통합금융의 영향력과 경쟁력 확대를 위해서는 최대한 많은 국가들의 참여가 필요시 되는데 참여국들간의 경제력 차이가 존재한다. 때문에 경제력이 미약한 국가들에게 구조기금 또는 지역기금등의 지원이 필요한데 어느 국가든지 자국에 부담을 줄 수 있는 기금조성에 반발할 가능성이 있다.
이는 EU가 회원국 확대를 위해 가입 희망국들에게 금융지원을 추진하자 기존 회원국들이 반발을 표시한 사례에서 아시아에서도 유사문제점 발생의 요인이 될 수 있다.
2) 다른 경제권의 견제와 다자주의 체제의 약화가능성
유로화의 출범은 세계경제의 지역화를 촉발하거나 강화하는 요인으로 작용하였다. 유럽의 요새화를 우려한 미국 등 다른 경제권의 우려의 목소리도 작용하였다. 또한 유럽 국가들이 많은 역외국(지역)과 특혜무역협정을 체결함으로써 유럽을 중심으로 한 광역경제권을 형성하려는 정책들도 경우에 따라서는 다자주의체제의 약화를 초래할 수도 있다.
유럽의 사례에서 볼 수 있듯이 아시아권 역시 아시아 경제의 급속한 성장을 시기하는 유럽, 미국 등의 견제…(생략)
1) 회원국 확대에 따르는 경제적 부담증가 가능성
통합금융의 영향력과 경쟁력 확대를 위해서는 최대한 많은 국가들의 참여가 필요시 되는데 참여국들간의 경제력 차이가 존재한다. 때문에 경제력이 미약한 국가들에게 구조기금 또는 지역기금등의 지원이 필요한데 어느 국가든지 자국에 부담을 줄 수 있는 기금조성에 반발할 가능성이 있다.
이는 EU가 회원국 확대를 위해 가입 희망국들에게 금융지원을 추진하자 기존 회원국들이 반발을 표시한 사례에서 아시아에서도 유사문제점 발생의 요인이 될 수 있다.
2) 다른 경제권의 견제와 다자주의 체제의 약화가능성
유로화의 출범은 세계경제의 지역화를 촉발하거나 강화하는 요인으로 작용하였다. 유럽의 요새화를 우려한 미국 등 다른 경제권의 우려의 목소리도 작용하였다. 또한 유럽 국가들이 많은 역외국(지역)과 특혜무역협정을 체결함으로써 유럽을 중심으로 한 광역경제권을 형성하려는 정책들도 경우에 따라서는 다자주의체제의 약화를 초래할 수도 있다.
유럽의 사례에서 볼 수 있듯이 아시아권 역시 아시아 경제의 급속한 성장을 시기하는 유럽, 미국 등의 견제…(생략)
참고문헌
윤영관, “동아시아 모델과 세계자본주의: 시장, 국가, 제도의 관점에서”
백광일,윤영관 『동아시아: 위기의 정치경제』, 서울대학교, 1999
김기수·왕윤종 『국제통화제제와 동아시아 통화협력』, 세종연구소, 2001
조종화 “동아시아의 지역통화협력체 구상”, 2002
----- “EMS의 성과와 운영성과와 동아시아의 시사점`, 2003
김태준·유재원·타카기 신지(2002), “동아시아 통화통합의 예상효과”금융연구, 16권 2호, 한국금융연구원.
문우식 (2002) “동아시아 역내 통화통합 추진 방안,” 경제정책연구.
문우식·윤덕룡·이영섭 (2000) “아시아 위기 및 유로화 출범에 대비한 동아시아 통화·금융 협력,”
경제분석, 제6권, 제2호.
박영철 (1999) “동아시아 지역경제협력의 방향,” 아세아연구, 통권 제101호.
세종연구소, (2002), “동북아 지역주의의 현황과 한국의 선택,” 정책브리핑, 통권 제14호.
손병해 (2002) 『경제통합의 이해』, 법문사.
은호성·방홍기 (2002), “동아시아 국가간 교역관계의 변화와 우리나라의 대응방향,” 조사통계월보,
2월호, 한국은행.
장동구·최영준 (2002), 『외환위기 이후 적정환율제도 선택논의와 우리나라 변동환율제도 운용평가』
금융경제총서, 제8호, 한국은행.
조종화·김우진 (2001), “동아시아 통화협력 구상: 역내 환율안정을 중심으로,” 정책연구 01-06,
대외경제정책연구원.
백광일,윤영관 『동아시아: 위기의 정치경제』, 서울대학교, 1999
김기수·왕윤종 『국제통화제제와 동아시아 통화협력』, 세종연구소, 2001
조종화 “동아시아의 지역통화협력체 구상”, 2002
----- “EMS의 성과와 운영성과와 동아시아의 시사점`, 2003
김태준·유재원·타카기 신지(2002), “동아시아 통화통합의 예상효과”금융연구, 16권 2호, 한국금융연구원.
문우식 (2002) “동아시아 역내 통화통합 추진 방안,” 경제정책연구.
문우식·윤덕룡·이영섭 (2000) “아시아 위기 및 유로화 출범에 대비한 동아시아 통화·금융 협력,”
경제분석, 제6권, 제2호.
박영철 (1999) “동아시아 지역경제협력의 방향,” 아세아연구, 통권 제101호.
세종연구소, (2002), “동북아 지역주의의 현황과 한국의 선택,” 정책브리핑, 통권 제14호.
손병해 (2002) 『경제통합의 이해』, 법문사.
은호성·방홍기 (2002), “동아시아 국가간 교역관계의 변화와 우리나라의 대응방향,” 조사통계월보,
2월호, 한국은행.
장동구·최영준 (2002), 『외환위기 이후 적정환율제도 선택논의와 우리나라 변동환율제도 운용평가』
금융경제총서, 제8호, 한국은행.
조종화·김우진 (2001), “동아시아 통화협력 구상: 역내 환율안정을 중심으로,” 정책연구 01-06,
대외경제정책연구원.
| 📝 Regist Info |
|
I D : star****** Date : 2013-02-04 FileNo : 16161829 |
Cart  | |
| |