침식 윤회설의 비판

해지는 것이 아니고, 사면의 형태는 하천의 하방침식률에 의해 결정된다. 즉 지반의 안정으로 하방침식률이 점점 감소할 때는 오목사면, 지반의 융기율과 하방침식률이 일정하게 유지될 때는 직선사면, 지반이 점증적으로 융기하여 하방침식률이 점점 증가할 때는 볼록사면이 각각 발달한다. 그리고 그는 하방침식률이 크면 작은 경우보다 급경사의 사면이 발달한다고 생각했다.
펜크의 학설은 데이비스의 그것과 전적으로 상치되지는 않는다. 하천의 하방침식률이 감소하거나 하방침식이 정지된 상태에서는 시간의 경과와 더불어 사면의 경사가 완만해지며 기복이 감소한다고 그도 인정했다. 그러나 그는 사면이 근본적으로 평행후퇴한다는 점을 강조했다. 앞에서 언급한 바와 같이 지바의 융기율과 하천의 하방침식률이 일정하게 유지되면, 사면은 평행후퇴하기 때문에 시간이 경과해도 직선상의 형태와 그 경사에 변화가 일어나지 않는다는 것이다. 오목사면에서도 경사가 상이한 사면의 구성단위들은 평행후퇴하고, 다만 산록에 형성된 완경사의 구성단위들이 위로 확장하기 때문에 전체 모양이 점점 더 오목해진다고 그는 생각했다.
사면의 형태가 기후, 식생, 풍화작용, 암석 등의 요인보다 지반의 융기율가 하천의 침식률에 의해 결정된다고 하는 그의 주장은 모호한 데다가 실증이 불가능하여 받아들여지기가 어렵다.

☞ 1)융기율이 점점 감소할 때 발달하는 오목사면. 2) 융기율이 균일하게 유지될 때 발달하는 직선사면. 3) 융기율이 점점 증가할 때 발달하는 볼록사면. a~f의 각 점은 동일한 시가닝 경과한 후의 하상의 위치이다. 펜크에 따르면 지반의 융기율은 하천의 하방침식에 영향을 미치고, 이로 인해 사면의 형태에 차이가 나타난다.

(보관된 자료가 없습니다)