9 11테러 이후 중 미관계의 변화 및 향후전망

운이 좋게도 우리는 정치론에 이어 외교공부를 하는 시점에서 수많은 ‘자료’와 ‘예’를 제공하는 일련의 사건들이 터져주고 있다. 그런 연유로 처음 개강 첫 수업부터 지금까지 “중국”외교 정책론 시간에 오히려 미국의 이야기가 더 많이 나오는 것은 이런 이유일 것이다. 단기간에 양국간의 외교문제와 현안을 이해한다는 것은 정말 머리를 쥐어짜는 느낌이 아닐 수 없었다. 그 와중에서 미국의 철저한 자본주의적 외교와 이해득실을 따지는 국제문제의 개입에서 약간은 ‘정’떨어지는 초강대국 미국의 패권을 경험하게 되었다. 그리고 모든 외교정책은 국가의 지도자가 결정하고 지도자의 성향에 따라 외교적 목표도 결정된다는, 수업시간에 들은 사실을 입증하듯 클린턴 정부와 부시정부의 외교정책에 대한 큰 차이를 알게 되었다. 그것은 IT업계의 전폭적인 지지를 받고 있는 클린턴 정부의 안정적 외교(지금 생각해 보면 미국 대선에서 엘 고어가 당선되는 것이 현재 국제정세에 있어서 우리에게는 좀 더 안정적인 방향으로 가지 않았을까 하는 생각이 든다. 북핵문제에 있어서는 더없이 그렇다.)와 석유재벌 출신의 군산복합체의 배를 채우기 위한 강경적 외교인 …(생략)