|
| |
|
|
한국 행정의 능률성과 민주성의 향상 방안
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
한국 행정의 능률성과 민주성의 향상 방안.hwp
[Size :
52 Kbyte
]
한국 행정의 능률성과 민주성의 향상 방안.hwp
[Size :
52 Kbyte
]
분량 7 Page
가격 1,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
한국 행정의 능률성과 민주성의 향상 방안에 대해 조사한 자료입니다.
행정학계론
행정학계론
목차/차례
Ⅰ 서 론
(1) 연구의 목적 ················································ 1
(2) 연구의 방법 ················································ 1
Ⅱ 행정 이념의 이론적 검토
(1) 능률성과 민주성의 의미 ····································· 1
(2) 능률성과 민주성의 대립 ····································· 2
(3) 능률성과 민주성 향상을 위한 이론적 모델
① 능률적인 행정 모델 ········································ 2
② 민주적인 행정 모델 ········································ 4
Ⅲ 한국 행정의 능률성과 민주성의 분석
(1) 한국 행정의 능률성 저해요인 ································ 4
(2) 한국 행정의 민주성 저해요인 ································ 5
Ⅳ 한국 행정의 능률성과 민주성의 향상 방안
(1) 한국 행정의 능률성 향상방안 ································ 6
(2) 한국 행정의 민주성 향상방안 ································ 6
Ⅴ 결 론
(1) 한국 행정이 나아가야할 방향 ································ 7
Ⅵ 참고문헌 ·················································· 8
본문/내용
(2) 한국 행정의 민주성 저해요인
∙권위주의적 정치문화(이종수·윤영진 외, 새행정학, 2000, 대영문화사, p73)
: 권위주의는 평등의 관계보다는 수직적인 관계에서 지배·복종의 관계를 강조하는 문화이다. 관우월주의나 관존민비사상은 권위주의의 한 형태라고 할 수 있다. 권위주의가 보편화되어 있는 사회에서는 권한이 상층부에 집중되어 있고 관의 민에 대한 책임의식이 약하다. 매우 폐쇄적인 정책결정과정을 가지고 있으면 부하나 하부기관의 의사가 반영되기 어렵다.
∙행정통제기능의 약화(강인재·이달곤, 한국 행정론, 1998, 대영문화사, p416～417)
: 국민의 낮은 정치의식수준으로 국민이 행정부의 감시자로서의 역할을 다하지 못하였으며, 정치의 활성화를 기대하기 어려운 상황에서 입법부의 통제기능 역시 미흡했다. 그 외 사법통제 등 사회 전반적인 통제기능이 미약함으로써 행정부의 독주, 독선화를 초래하게 된 것이다.
∙권위주의적 정치문화(이종수·윤영진 외, 새행정학, 2000, 대영문화사, p73)
: 권위주의는 평등의 관계보다는 수직적인 관계에서 지배·복종의 관계를 강조하는 문화이다. 관우월주의나 관존민비사상은 권위주의의 한 형태라고 할 수 있다. 권위주의가 보편화되어 있는 사회에서는 권한이 상층부에 집중되어 있고 관의 민에 대한 책임의식이 약하다. 매우 폐쇄적인 정책결정과정을 가지고 있으면 부하나 하부기관의 의사가 반영되기 어렵다.
∙행정통제기능의 약화(강인재·이달곤, 한국 행정론, 1998, 대영문화사, p416～417)
: 국민의 낮은 정치의식수준으로 국민이 행정부의 감시자로서의 역할을 다하지 못하였으며, 정치의 활성화를 기대하기 어려운 상황에서 입법부의 통제기능 역시 미흡했다. 그 외 사법통제 등 사회 전반적인 통제기능이 미약함으로써 행정부의 독주, 독선화를 초래하게 된 것이다.
참고문헌
Ⅵ 참고문헌
∙장정길, 행정학의 새로운 이해, 2001, 대명출판사
∙김영식, 논점행정학, 1999, 대명출판사
∙유종해, 현대행정학, 2001, 박영사
∙이종수·윤영진 외, 새행정학, 2000, 대영문화사
∙강인재·이달곤, 한국 행정론, 1998, 대영문화사
∙조계표, 신행정학, 2003, 대영문화사
∙김종규, 뉴 밀레니엄 행정학, 1999, 성지각
∙오석흥, 한국의 행정, 2002, 성지각
∙백완기, 한국행정학의 기본문제들, 1998, 나남출판
∙백완기, 행정학, 2000, 박영사
∙장정길, 행정학의 새로운 이해, 2001, 대명출판사
∙김영식, 논점행정학, 1999, 대명출판사
∙유종해, 현대행정학, 2001, 박영사
∙이종수·윤영진 외, 새행정학, 2000, 대영문화사
∙강인재·이달곤, 한국 행정론, 1998, 대영문화사
∙조계표, 신행정학, 2003, 대영문화사
∙김종규, 뉴 밀레니엄 행정학, 1999, 성지각
∙오석흥, 한국의 행정, 2002, 성지각
∙백완기, 한국행정학의 기본문제들, 1998, 나남출판
∙백완기, 행정학, 2000, 박영사
| 📝 Regist Info |
|
I D : pjwk***** Date : 2012-07-16 FileNo : 16144962 |
Cart  | |
| |