|
| |
|
|
문헌정보연구의 이론 활용성 분석
인 쇄
바로가기
즐겨찾기
키보드를 눌러주세요( Ctrl + D )
링크복사
링크주소가 복사 되었습니다.원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
( Ctrl + V )
외부공유
파일 
문헌정보연구의 이론 활용성 분석.hwp
[Size :
160 Kbyte
]
문헌정보연구의 이론 활용성 분석.hwp
[Size :
160 Kbyte
]
분량 28 Page
가격 3,000 원
×
링크 주소가 복사되었습니다.
링크 주소가 복사되었습니다.
원하는 곳에 붙혀넣기 하세요
카트
|
다운받기
|
 네이버 ID로 다운 받기  카카오 ID로 다운 받기  구글 ID로 다운 받기  페이스북 ID로 다운 받기 |
뒤로
|
자료설명
문헌정보연구의 이론 활용성 분석에 대한 글입니다.
문헌정보연구의이론활
문헌정보연구의이론활
본문/내용
3.2 이론 활용 현황
분석항목은 논문 생산성을 학회지별로 10년 단위로 하여 이론 활용 논문수와 이론 활용 횟수를 조사하였다. 한국문헌정보학회지의 경우 1970년대는 학술지 발간의 초창기로 10년간 31편의 논문이 발표되어 그 중 6편(19.4%)의 논문에서 이론 활용은 9회이며, 1980년대는 80편의 논문이 생산되어 14편(17.5%)의 논문에서 이론 활용은 29회가 있었다. 1990년대는 학술지의 발간이 반년간에서 계간으로 확대되면서 발표된 연구 논문수는 278편으로 대폭 증가되었다. 그러나 연구논문에서 이론을 활용한 논문은 37편(13.3%)에 67회의 이론이 활용되어 오히려 감소현상을 보이고 있다. 한국문헌정보학회지 전체적으로 이론을 활용한 논문의 비율은 14.7%이며, 이론을 활용한 논문 1편당 1.84회의 이론이 활용되고 있는 것으로 분석되었다.
정보관리학회지는 1984년에 창간되어 한국문헌정보학회지와 차별성을 부각하기 위하여 주로 전통적인 도서관학 영역보다는 정보학 영역의 논문이 많이 발표되는 경향을 보였다. 1980년대에 발표된 73편의 논문 중에서 26편의 논문에서 57회의 이론이 활용되어, 35.6%의 논문에서 1편당 2.19회의 이론이 활…(생략)
분석항목은 논문 생산성을 학회지별로 10년 단위로 하여 이론 활용 논문수와 이론 활용 횟수를 조사하였다. 한국문헌정보학회지의 경우 1970년대는 학술지 발간의 초창기로 10년간 31편의 논문이 발표되어 그 중 6편(19.4%)의 논문에서 이론 활용은 9회이며, 1980년대는 80편의 논문이 생산되어 14편(17.5%)의 논문에서 이론 활용은 29회가 있었다. 1990년대는 학술지의 발간이 반년간에서 계간으로 확대되면서 발표된 연구 논문수는 278편으로 대폭 증가되었다. 그러나 연구논문에서 이론을 활용한 논문은 37편(13.3%)에 67회의 이론이 활용되어 오히려 감소현상을 보이고 있다. 한국문헌정보학회지 전체적으로 이론을 활용한 논문의 비율은 14.7%이며, 이론을 활용한 논문 1편당 1.84회의 이론이 활용되고 있는 것으로 분석되었다.
정보관리학회지는 1984년에 창간되어 한국문헌정보학회지와 차별성을 부각하기 위하여 주로 전통적인 도서관학 영역보다는 정보학 영역의 논문이 많이 발표되는 경향을 보였다. 1980년대에 발표된 73편의 논문 중에서 26편의 논문에서 57회의 이론이 활용되어, 35.6%의 논문에서 1편당 2.19회의 이론이 활…(생략)
참고문헌
정동열. 1993. 연구방법론 분석에 의한 문헌정보학 이론개발에 관한 연구. ꡔ정보관 리학회지ꡕ, 10(2): 23-41.
조찬식. 1999. 문헌정보학 연구 및 연구방법에 관한 고찰. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 33(3): 45-61.
Atkins, S. E. 1988. `Subject trends in library and information science research, 1975-1984.` Library Trends, 36: 633-658.
Boyce, B. R. & D. R. Kraft. 1985. `Principles and theories in information science.` Annual Review of Information Science and Technology, 20: 153-178.
Cronin, B. & K. Overfelt. 1994. `Citation-based auditing of academic performance.` Journal of the American Society for Information Science, 45: 61-72.
Davis, C. H. & B. Cronin. 1993. `Acknowledgement and intellectual indebtedness: A bibliometric confecture.` Journal of the American Society for Information
Science, 44: 590-592.
Freehan, P. E., W. L. Gragg, W. M. Havener, D. D. Kester. 1987. `Library and information science research: An analysis of the 1984 journals literature.` Library and Information Science Research, 9: 173-185.
Grover, R. & Glazier, J. 1986. `A conceptual framework for theory building in library and information science.` Library and Information Science Research 8: 227-242.
Hj∅rland, B. 1998. `Theory and metatheory of information science: A new interpretation.` Journal of Documentation 54(5): 606-621.
Jaervelin, K. & P. Vakkari. 1990. `Content Analysis of Research Articles in Library and Information Science.` Library and Information Science Research 12(4): 395-421.
Julien, H., & L. J. Duggan. 2000. A longitudinal analysis of the information needs and uses literature. Library and Information Science Research, 22(3), 291-309.
Kumpulainen, S. 1991. `Library and information science research in 1975: Content analysis of the journal articles.` Libri, 41: 59-76.
McKechnie, L., & K. E. Pettigrew. 2002. `Surveying the use of theory in library and information science research: a disciplinary perspective.` Library Trends, 50(3), 406-417.
Mularski, C. A. 1991. `Institutional affiliations of authors of research articles in
library and information science: Updating.` Journal of Education for Library and Information Science, 31: 179-186.
Nour, M. M. 1985. `A quantitative analysis of the research articles published in core library journals of 1980.` Library and Information Science Research 7: 261-273.
Peritz, B. C. 1980. `The methods of library science research: Some results from a bibliometric study.` Library Research, 2: 251-268.
Persson, O. 1994. `The intellectual base and research fronts of JASIS 1986-1990.` Journal of the American Society for Information Science, 45: 31-38.
Pettigrew, Karen E. & P. T. Nicholls. 1994. `Publication patterns of LIS faculty from 1982-1992: Effects of doctoral programs.` Library and Information Science Research, 16: 139-156.
Shackel, B. 1997. `Human-computer interaction―Whence and whither?` Journal of the American Society for Information Science, 48: 970-986.
Spink, A. 1997. `Information science: A third feedback framework.` Journal of the American Society for Information Science, 48: 728-740.
Varlejs, J. & P. Dalrymple. 1986. `Publication output of library and information science faculty.` Journal of Education for Library and Information Science, 27: 71-89.
Vakkari, P. 1997. `Information seeking in context: A challenging metatheory.` in Information Seeking in Context: Proceedings of an International Conference on Research in Information Needs, Seeking and Use in Different Contexts. edited by Vakkari, R. Sabolainen, & B. Dervin. London: Graham Taylor. 451-464.
White, H. D. & K. W. McCain. 1998. `Visualizing a discipline: An author co-citation analysis of information science, 1975-1995.` Journal of the American Society for Information Science and Technology, 49: 327-355.
Zweizig, D. & B. Dervin. l977. `Public library use, users, uses: Advances in knowledge of the characteristics and needs of the adult clientele of American public libraries.` Advances in Librarianship, 7: 231-255.
조찬식. 1999. 문헌정보학 연구 및 연구방법에 관한 고찰. ꡔ한국문헌정보학회지ꡕ, 33(3): 45-61.
Atkins, S. E. 1988. `Subject trends in library and information science research, 1975-1984.` Library Trends, 36: 633-658.
Boyce, B. R. & D. R. Kraft. 1985. `Principles and theories in information science.` Annual Review of Information Science and Technology, 20: 153-178.
Cronin, B. & K. Overfelt. 1994. `Citation-based auditing of academic performance.` Journal of the American Society for Information Science, 45: 61-72.
Davis, C. H. & B. Cronin. 1993. `Acknowledgement and intellectual indebtedness: A bibliometric confecture.` Journal of the American Society for Information
Science, 44: 590-592.
Freehan, P. E., W. L. Gragg, W. M. Havener, D. D. Kester. 1987. `Library and information science research: An analysis of the 1984 journals literature.` Library and Information Science Research, 9: 173-185.
Grover, R. & Glazier, J. 1986. `A conceptual framework for theory building in library and information science.` Library and Information Science Research 8: 227-242.
Hj∅rland, B. 1998. `Theory and metatheory of information science: A new interpretation.` Journal of Documentation 54(5): 606-621.
Jaervelin, K. & P. Vakkari. 1990. `Content Analysis of Research Articles in Library and Information Science.` Library and Information Science Research 12(4): 395-421.
Julien, H., & L. J. Duggan. 2000. A longitudinal analysis of the information needs and uses literature. Library and Information Science Research, 22(3), 291-309.
Kumpulainen, S. 1991. `Library and information science research in 1975: Content analysis of the journal articles.` Libri, 41: 59-76.
McKechnie, L., & K. E. Pettigrew. 2002. `Surveying the use of theory in library and information science research: a disciplinary perspective.` Library Trends, 50(3), 406-417.
Mularski, C. A. 1991. `Institutional affiliations of authors of research articles in
library and information science: Updating.` Journal of Education for Library and Information Science, 31: 179-186.
Nour, M. M. 1985. `A quantitative analysis of the research articles published in core library journals of 1980.` Library and Information Science Research 7: 261-273.
Peritz, B. C. 1980. `The methods of library science research: Some results from a bibliometric study.` Library Research, 2: 251-268.
Persson, O. 1994. `The intellectual base and research fronts of JASIS 1986-1990.` Journal of the American Society for Information Science, 45: 31-38.
Pettigrew, Karen E. & P. T. Nicholls. 1994. `Publication patterns of LIS faculty from 1982-1992: Effects of doctoral programs.` Library and Information Science Research, 16: 139-156.
Shackel, B. 1997. `Human-computer interaction―Whence and whither?` Journal of the American Society for Information Science, 48: 970-986.
Spink, A. 1997. `Information science: A third feedback framework.` Journal of the American Society for Information Science, 48: 728-740.
Varlejs, J. & P. Dalrymple. 1986. `Publication output of library and information science faculty.` Journal of Education for Library and Information Science, 27: 71-89.
Vakkari, P. 1997. `Information seeking in context: A challenging metatheory.` in Information Seeking in Context: Proceedings of an International Conference on Research in Information Needs, Seeking and Use in Different Contexts. edited by Vakkari, R. Sabolainen, & B. Dervin. London: Graham Taylor. 451-464.
White, H. D. & K. W. McCain. 1998. `Visualizing a discipline: An author co-citation analysis of information science, 1975-1995.` Journal of the American Society for Information Science and Technology, 49: 327-355.
Zweizig, D. & B. Dervin. l977. `Public library use, users, uses: Advances in knowledge of the characteristics and needs of the adult clientele of American public libraries.` Advances in Librarianship, 7: 231-255.
| 📝 Regist Info |
|
I D : anaw***** Date : 2011-06-06 FileNo : 16142404 |
Cart  | |
| |