현대의 과학과 철학

Ⅱ 반증주의
반증주의는 관찰 언명에 근거한 논리적 연역을 통한 보편적 법칙이나 이론을 지지할 수 없으나 전제로서의 단칭 관찰 언명을 통해 보편 법칙과 이론이 거짓임을 밝히는 것은 가능하다고 주장한다. 보편 언명이 거짓이라는 것을 적절한 단칭 언명에서 연역해 낼 수 있다.
전제; 검지 않은 까마귀 한 마리가 x라는 장소에서 t라는 시간에 관찰되었다.
결론; 모든 까마귀가 검은 것은 아니다.
→모든 까마귀는 검다라는 명제가 거짓임을 논리적으로 이끌어 낼 수 있다.
반증주의자들은 과학을 세계나 우주의 어떤 측면의 움직임을 정확하게 기술하거나 설명하기 위해 잠정적으로 제시된 일련의 가설이라고 생각한다.
하지만 어떤 가설이나 이론의 체계가 과학적 법칙이나 과학적 법칙이나 이론의 자격을 얻기 위해선 하나의 기본적인 조건이 있다. 과학적 가설은 반증 가능해야 한다. 한 가설은 그 가설이 모순되는 관찰 언명이나 일련의 관찰 언명이 논리적으로 존재할 수 있으면, 달리 말해 관찰 언명이 참으로 확증되었지만 가설을 반증할 수 있으면 반증 가능하다.
ex) 반증가능한 명제→ 수요일에는 비가 오지…(생략)