신해혁명(민국혁명)

Ⅱ. 본론
※신해혁명을 보는 관점
지금까지 신해혁명사에 대해서는 많은 연구 성과가 축적되어 왔는데, 다양한 연구 속에서 주요 쟁점이 되는 것으로 우선 신해혁명의 성격자체의 규정에 관한 문제가 있다. 대체로 손문, 동맹회 등의 부르주아 혁명파가 주도적인 역할을 수행한 부르주아 민주주의 혁명으로 파악하는 견해가 주류를 이루고, 청말 이래의 보수적 신사층의 자기 보신을 위한 단순한 왕조혁명 내지는 반민족혁명으로 파악하는 관점, 또는 반식민지적 반봉건적 변혁으로 파악하는 관점 등 신해혁명의 혁명성에 대체로 회의적인 연구자도 상당수 있다. 반면 대만 측에서는 손문, 동맹회계의 지도성을 강조하면서도 전민의 참가에 의한 전민의 이익을 위한 전민혁명으로 평가하고 있다.
두 번째로 논쟁이 되는 문제는 신해혁명론으로, 손문-흥중회-동맹회의 역할을 강조하면서 그 밖 의 인물단체나 정치세력의 역할은 상대적으로 좀 더 낮게 평가하는 정통론과 마르크스 레닌 사관에 입각하여 신해혁명에서 부르주아와 혁명파의 한계를 비판하면서도 그 지도성에 대한 평가는 대체로 계승하고 있는 중국에서의 신정통론이 사실상 최근까지의 연구에서 주류를 이…(생략)