고래류의 두뇌와 행동 및 지능의 상관관계에 관하여

연구가들은 많은 비교 대상을 통해 점더 정확한 결과를 얻기 원했으나 너무 많은 종과 수집 개체는 습성과 암수등에 따라 그 비율이 달라지므로 결국 대표적인 몇몇 종을 견본으로 연구하게 되었다. (뇌의 크기는 어느 부위를 택하든지, 개인별,계절별 성별에 따라 차이가 있다.)
Jerisom은 뇌/몸무게로 표현되는 EQ라는 지표를 세워 고래의 EQ가 인간과 비슷하다는 주장을 했지만 다른 연구가들은 뇌의 상대적 크기는 ‘지능’과 필연적 관계가 없다고 결론지었다. Pilleri, Gihr 그리고 Kraus는 고래류의 두뇌와 행동을 비교하면서 인간이나 동물이든 지능은 너무나 복잡하여 일률적인 수치로 표시할 수 없다고 결론지었다.
Macphail은 척추동물에 있어서의 뇌와 행위를 연구하였지만 뇌의 크기와 특징은 너무 예외가 많기 때문에 지능의 충분한 지표가 되지 못한다고 주장했다. (예, 개미 핥기는 인간보다 피질이 많으나 아부도 그것이 인간보다 높은 지능을 지녔다고 하지 않는다.)
Hahn, Jensen, Dudek는 인공적으로 뇌의 양과 부피와 ‘지능’의 관계를 알아보고자 했으나 수행에 있어 실험과 종의 다양성으로 인해 더 이상의 논증의 진보가 어려웠…(생략)