전쟁피해와 조선민주주의인민공화국 사회의 변화에 관한 연구

적 관점을 제기한 바 있다. 박명림, ｢한국전쟁 연구 서설｣, 한국정치연구회 정치사분과, ꡔ한국전쟁의 이해ꡕ, 역사비평사, 1990, 14∼15쪽.
나아가 북조선 사회주의 발전의 필연성이나 촉진변수로서 남북전쟁을 분석하고 있는 정해구와 강정구의 연구도 있다. 정해구, ｢한국전쟁과 북한 사회주의｣, 최장집 편, ꡔ한국전쟁 연구ꡕ, 태암, 1990；강정구, 앞의 글；강정구, ｢한국전쟁과 북한사회의 사회구조변화｣, 경남대 극동문제연구소, ꡔ한국전쟁과 북한사회주의체제건설ꡕ, 1992. 김귀옥도 대체로 강정구의 의견을 따르고 있다(김귀옥, ｢한국전쟁과 북한사회주의 건설｣, 한국사회학회 편, ꡔ한국전쟁과 한국사회변동ꡕ, 풀빛, 1992).
1980년대 이후 신진연구자들은 대체로 이와 같은 견해에 동의해왔다. 그런데 최근 김동춘은 남북전쟁시기의 민간인 학살문제를 중심으로 남한사회를 고찰하면서 이러한 시각과 북조선 당국의 공식 입장에 대해 새로운 문제를 제기했다. 그는 남북전쟁에 관한 한 남한정부와 관변의 공식 견해는 민족, 민중, 인권, 여성의 관점이 완전히 배제되어있고 오로지 국가의 관점, ‘반공’의 관점만이 있으며, 북조선 당국도 같은 논리인 국가와 ‘반미’의 관점만이 존재한다고 주장했다. 김동춘, 앞의 책, 23쪽.

본 연구에서는 이런 시각차이가 갖는 의미를 살펴보고 통일이후 시대에 남북전쟁을 어떻게 해석할 것인가의 문제와 연결시켜 보고자 한다.
.
.
.

(보관된 자료가 없습니다)