안락사(安樂死)에 관하여

6. 안락사의 문제, 허용과 불가론.
* 문제제기
안락사에 대해서는 다양한 사례와 저마다의 입장, 받아들이는 관점이 다르기에, 객관적으로 확실하게 결정짓기가 힘들고, 그만큼 많은 문제들이 제기될 수 있다. 특히 문제가 될 만한 상황들을 생각해보면,
-생물학상의 생명은 지속되고 있으나, 인간으로서의 생명이 지속되고 있는지 의심이 가는 경우. (예: 지속적인 식물인간 상태, 질병으로 인한 극심한 고통과 진통제로 유발된 혼수상태를 오가는 환자)
-지적활동이나 타인과의 교류 능력이 상실되었으며, 치유될 수 있는 희망이나 삶을 영위해 가는데 필요한 최소한의 만족도 느낄 수 없는 상태 (예: 무뇌아, 심한 치매)
▶이런 경우, 안락사는 허용되어야 하는가? 허용된다면, 그 기준은 무엇인가?
▶생명의 본질과 삶의 질 가운데 어떤 것이 더 가치있는 것인가?
▶인간에게는 자신의 죽음을 선택할 권리가 있는가?
▶신의 섭리, 자연의 섭리에 따른다는 것은 어떤 것인가?

* 안락사의 찬성(허용론)과 반대(불가론)
☆ 허용론의 논거
안락사 옹호론자들은 엄격한 조건만 충족된다면 인간이 죽음을 선택하는 것이 법적, 도덕적으로 허용될 수 있다…(생략)