다빈치 코드를 읽고

고대 유적 탐험류의 소설
성경을 한번 읽어보았다면 성배와 언약궤에 대한 이야기도 들어보았을 것이다.
유대민족 뿐 아니라 기독교도들에게도 보물이라 할 수 있는 성배와 언약궤 중에서 이 소설은 성배를 찾아가는 과정과 성배의 의미에 대한 재해석을 함으로서 상당한 논란거리가 되기도 하였다.
이 책과는 다소 접근 방법이 틀리지만 퇴마록 말세편을 완벽히 독파하였다면 말세편 내용 중 언약궤를 찾으려는 시도가 보이는데 다빈치 코드와는 달리 성경의 재해석이나 기독교도들에게는 모독적인 관점에서는 접근하지 않는다는 면모가 가장 큰 차이점일 것이다.
잊혀졌으나 후대에 책의 내용상으로나마 전승되어 온 성스러운 물건에 대한 호기심을 적절히 증폭시키고 거기에 논란거리가 될 수 있는 허구를 적절히 가미함으로서 소설적으로, 상업적으로 흥행성적에 있어 성공을 거두었다고 평가 가능하지만 그렇다고 이 소설을 액면 그대로 믿거나 허구에 지나지 않는 소설적 장치 가지고 쓸데없는 논쟁을 벌이는 것은 별 의미가 없다고 생각되는 바이다.
이 소설을 읽어봄으로 인하여 성배, 초기기독교의 역사, 예수에 대한 알려지지 않…(생략)